Решение по делу № 2-2503/2015 от 26.03.2015

№2-2503/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А.,

при секретаре Полевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО (Наименование1) к Михайлову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Михайлову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.3). В обоснование иска указало, что (ДД.ММ.ГГГГ) года заключило с ООО (Наименование2) кредитный договор (№). Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев с даты получения кредита под 19,5 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, перечислив заемщику денежные средства. Начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) Заемщик перестал надлежащим образом исполнять свои обязанности по частичному погашению основного долга, допустил возникновение просроченной задолженности. Согласно п.3.5 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита, уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные договором, неустойку, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения обязательств по договору заемщиком. Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита и погашении имеющейся задолженности, однако оно осталось без удовлетворения. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) (включительно) общая задолженность по договору составила <данные изъяты> руб.. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору был заключен договор поручительства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) с Михайловым С.В., в связи с чем поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга процентов за пользование кредитом, иных платежей.

В соответствии с п.2 ст. 363 ГК РФ, п.п. 1.1. Приложения (№) к договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.п.2 Договоров поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиков своих обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 1.3 Приложения (№) Договора поручительства поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочной возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору. Истец просит взыскать с Михайлова С. В. в пользу ОАО (Наименование1) сумму задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года: <данные изъяты> – сумма кредита, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойку за неоплату основного долга <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную уплату процентов и несвоевременную уплату кредита <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Истец ОАО (Наименование1) извещено о времени и месте судебного заседания (л.д.33). Явку представителя не обеспечило. В ходатайстве в адрес суда просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик извещен надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие ( л.д.50).

Третье лицо: ООО (Наименование2) извещалось через канцелярию суда о времени и месте рассмотрения дела, судебная корреспонденция направленная в адрес ответчика возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года был заключен кредитный договор между истцом и ООО (Наименование2) (№). Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев с даты получения кредита под 19,5 % годовых ( л.д.6-10).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, перечислив заемщику денежные средства, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 22).

Начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) Заемщик перестал надлежащим образом исполнять свои обязанности по частичному погашению основного долга, допустил возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской из лицевого счета ( л.д. 16-21).

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления требования займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.3.5 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита, уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные договором, неустойку, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения обязательств по договору заемщиком.

Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита и погашении имеющейся задолженности, однако оно осталось без удовлетворения ( л.д. 25).

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) (включительно) общая задолженность по договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу <данные изъяты> руб., по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; по неустойке за неоплату основного долга - <данные изъяты> руб.; по неустойке за неоплату процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб..

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору был заключен договор поручительства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) с Михайловым С.В. ( л.д.12-15).

В соответствии с п.2 ст. 363 ГК РФ, п.п. 1.1. Приложения (№) к договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.п.2 Договоров поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиков своих обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 1.3 Приложения (№) Договора поручительства поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочной возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору.

Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами.

Ответчик в суд не явился, расчет задолженности не оспорил.

(ДД.ММ.ГГГГ) года истец направил требование ответчику о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.26). Однако, до настоящего времени ответчик не погасил сумму задолженности.

Поэтому, оценивая доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере: <данные изъяты> – сумма кредита, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойку за неоплату основного долга <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., согласно платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 5), что соответствует требованиям ст. ст. 333.19 НК РФ.

Поскольку, исковые требования истца судом удовлетворены, данную сумму следует также взыскать с ответчика в пользу ОАО (Наименование1)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Михайлова С. В. в пользу ОАО (Наименование1) сумму задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года: <данные изъяты> – сумма кредита, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, неустойку за неоплату основного долга <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную уплату процентов и несвоевременную уплату кредита <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ходяков С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)