Решение по делу № 2-102/2013 от 18.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-102/2013     

                                              ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

                        ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2013 г.                                                                                 г. Бугульма РТ

         Суд, в составе мирового судьи судебного участка №2 Бугульминского района и г.Бугульма Республики Татарстан Латыпова Р.У., при секретаре Евтеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондалетова В.В. к Смолину А. Г. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

                                                        УСТАНОВИЛ:

  Бондалетов В.В. обратился в судебный участок  с иском к Смолину А. Г. о возмещении   материального ущерба в сумме 12 000руб. и компенсации морального вреда 6 000 руб., причиненного преступлением.  В обоснование иска указал, что из приговора мирового судьи судебного участка №2 Бугульминского района и г. Бугульма  РТ от  26 декабря 2012г.  следует, что  <ДАТА>, примерно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подсудимый Смолин А.Г. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа находясь около дома <НОМЕР> расположенного <АДРЕС>, убедившись в отсутствии посторонний лиц, которые могли бы помешать осуществлению его преступных намерений, тайно похитил с улицы свинью возрастом 1,5 лет, весом 80 кг, стоимостью 150 рублей за один килограмм  живого веса,  на общую сумму 12 000 рублей, принадлежащую Бондалетову В.В.,  и скрылся с похищенным с места преступления.

   Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск  по основаниям,  заявленным в исковом заявлении.  

    Ответчик Смолин А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств от Смолина А.Г. не поступало. Суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

   В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

     Судом  установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №2 Бугульминского района и г. Бугульма РТ от <ДАТА> Смолин  <ФИО1>, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. В результате его преступных действий потерпевшему Бондалетову В.В. был причинен материальный ущерб. Сумму в 2 000 руб. суд в  качестве  причиненного материального ущерба не признает, поскольку в приговоре указано, что своими действиями подсудимый Смолин А.Г. причинил потерпевшему Бондалетову В.В. материальный ущерб на сумму 10 000 рублей (л.д.4).

   При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично. С ответчика в пользу истца следует взыскать  10 000 руб.

   При удовлетворении требований о компенсации морального вреда, суд исходит из положений ст. 151 ГК РФ и считает необходимым исходить из принципов  разумности и справедливости, поэтому суд считает возможным взыскать с ответчика Смолина А.Г.денежную компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей.

   Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям  в сумме 400 руб.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ,

                                                              РЕШИЛ:

       Взыскать со Смолина А.Г. в пользу Бондалетова В.В.  10 000 руб. -  в возмещение ущерба;  4000 руб. - в возмещение   морального вреда; 400 руб. -  в возврат госпошлины; всего - 14 400 руб.

         Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

         Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бугульминский городской суд Республики Татарстан  в течение месяца (ответчиком - по истечении вышеуказанного срока)  путём подачи жалобы через мирового судью.                      

                          

                Мировой судья         (подпись)

Копия верна.

                Мировой судья Латыпов Р.У. Решение вступило в законную силу «___»________________2013 г. Мировой судья Латыпов Р.У. Мотивированное решение составлено 21.03.2013г<ДАТА>

2-102/2013

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №2 Бугульминского района и г.Бугульмы Республики Татарстан
Судья
Латыпов Ришат Узбекович
Дело на странице суда
bugulma2.tat.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее