Дело № 2-102/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2013 г. г. Бугульма РТ
Суд, в составе мирового судьи судебного участка №2 Бугульминского района и г.Бугульма Республики Татарстан Латыпова Р.У., при секретаре Евтеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондалетова В.В. к Смолину А. Г. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Бондалетов В.В. обратился в судебный участок с иском к Смолину А. Г. о возмещении материального ущерба в сумме 12 000руб. и компенсации морального вреда 6 000 руб., причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что из приговора мирового судьи судебного участка №2 Бугульминского района и г. Бугульма РТ от 26 декабря 2012г. следует, что <ДАТА>, примерно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подсудимый Смолин А.Г. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа находясь около дома <НОМЕР> расположенного <АДРЕС>, убедившись в отсутствии посторонний лиц, которые могли бы помешать осуществлению его преступных намерений, тайно похитил с улицы свинью возрастом 1,5 лет, весом 80 кг, стоимостью 150 рублей за один килограмм живого веса, на общую сумму 12 000 рублей, принадлежащую Бондалетову В.В., и скрылся с похищенным с места преступления.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск по основаниям, заявленным в исковом заявлении.
Ответчик Смолин А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств от Смолина А.Г. не поступало. Суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №2 Бугульминского района и г. Бугульма РТ от <ДАТА> Смолин <ФИО1>, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. В результате его преступных действий потерпевшему Бондалетову В.В. был причинен материальный ущерб. Сумму в 2 000 руб. суд в качестве причиненного материального ущерба не признает, поскольку в приговоре указано, что своими действиями подсудимый Смолин А.Г. причинил потерпевшему Бондалетову В.В. материальный ущерб на сумму 10 000 рублей (л.д.4).
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично. С ответчика в пользу истца следует взыскать 10 000 руб.
При удовлетворении требований о компенсации морального вреда, суд исходит из положений ст. 151 ГК РФ и считает необходимым исходить из принципов разумности и справедливости, поэтому суд считает возможным взыскать с ответчика Смолина А.Г.денежную компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей.
Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 400 руб.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать со Смолина А.Г. в пользу Бондалетова В.В. 10 000 руб. - в возмещение ущерба; 4000 руб. - в возмещение морального вреда; 400 руб. - в возврат госпошлины; всего - 14 400 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение месяца (ответчиком - по истечении вышеуказанного срока) путём подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья (подпись)
Копия верна.
Мировой судья Латыпов Р.У. Решение вступило в законную силу «___»________________2013 г. Мировой судья Латыпов Р.У. Мотивированное решение составлено 21.03.2013г<ДАТА>