Решение по делу № 2а-12788/2016 от 04.05.2016

Дело № 2а-12788/16 27 июля 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Серовой С.П.,

при секретаре Трифонове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к Аксенову Игорю Вячеславовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 26 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к административному ответчику Аксенову Игорю Вячеславовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. В обоснование иска указывают, что административный ответчик в налоговом периоде 2014г. являлся собственником транспортное средство марки <данные изъяты>, в его адрес было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога, ввиду неуплаты налога в установленный срок, было направлено требование об уплате налога и пени со сроком оплаты до 25.01.2016 года. Поскольку начисленный налог и пени уплачены не были, просит взыскать с административного ответчика суммы транспортного налога и пени в размере 16 673 руб. 54 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещавшихся надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названным пунктом.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В спорный период административный ответчик являлся налогоплательщиком транспортного налога в 2014 году, поскольку ему на праве собственности принадлежали транспортное средство <данные изъяты>.

С учетом положений ст.ст. 23, 357-363 НК РФ, Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге» (в редакциях законов, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений), а также учитывая, что ответчик, в установленный законодательством срок на основании направленного в его адрес уведомления, а также и в установленный законодательством срок направленным в его адрес требованием об уплате транспортного налога в отношении вышеназванных транспортных средств за 2014 год не уплатил, с учетом положений статьи ст. 75 НК РФ ему были начислены пени.

Расчет налога и пени, представленный административным истцом судом проверен, является арифметически верным, административным ответчиком не оспорен.

В ходе рассмотрения дела административным ответчиком, либо его представителем не представлено доказательств уплаты недоимки по налогам и пени, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 666 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 111, 157, 175-180 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Аксенова Игоря Вячеславовича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу 2014 года в размере 15 675 руб., по пени в размере 998 руб. 54 коп., а всего 16 673 руб. 54 коп.

Взыскать с Аксенова Игоря Вячеславовича в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 666 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: