ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 марта 2016 года Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Рафиковой И.Н., при секретаре Толстиковой Н.В., рассмотрев гражданское дело № 2-1227/2016 по иску Кредитного потребительского кооператива «СБЕРФОНД» к Цыремпилову Н.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кредитного потребительского кооператива «СБЕРФОНД» обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
Представитель истца, будучи дважды надлежаще извещенным, в судебные заседания Дата, Дата не явился, не просил о разбирательстве дела в их отсутствие, не представили суду доказательств уважительности не явки.
Предъявляя иск о взыскании суммы займа и процентов по займу. Истец не представил Положение о выдаче займа, которое является частью обязательства и за получение которого расписался в договоре ответчик. Вместе с тем данное Положение подлежит оценке в совокупностью со всеми обстоятельствами по делу.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При установленных судом обстоятельствах и невозможности рассмотрения исковых требований в отсутствие сторон заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «СБЕРФОНД» к Цыремпилову Н.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Октябрьским судом по ходатайству истца с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Рафикова И.Н.