Решение по делу № 2-301/2014 ~ М-277/2014 от 15.08.2014

     Дело № 2-301/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2014 г.     п. Сатинка

Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Бакановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Н.А. к администрации Ивановского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю,

установил:

Попова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Ивановского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю, мотивируя тем, что её бабушка ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ После её смерти открылось наследство на следующее имущество: <данные изъяты> земельной доли, общей площадью 7,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: обл<адрес> Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использованием: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В соответствии ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Завещание после своей смерти её бабушка не оставила.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очереди.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Её мама, которая являлась наследником бабушки, умерла. О существовании указанного выше наследственного имущества, она не знала. Однако её мама проживала вместе с бабушкой, вела с ней общее хозяйство, хоронила бабушку.

Она Попова Н.А., является наследником первой очереди по праву представления после смерти бабушки. Иных наследников не имеется. После смерти бабушки, она с заявлением к нотариусу не обращалась, так как не знала о наличии данного имущества. Узнала она о существовании <данные изъяты> земельной доли, общей площадью 7,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в июле 2014 г., когда была вызвана в Сампурский районный суд по делу о признании ответчиком права муниципальной собственности на указанную выше земельную долю.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Считает, что причина, по которой она пропустила, установленный законом срок на принятие наследства – то что она не знала о его наличии, является уважительной, и пропущенный её срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданского права осуществляется путём признания права.

Просит суд: включить в наследственную массу ФИО3 <данные изъяты> земельной доли, общей площадью 7,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: обл. Тамбовская, р-н Сампурский, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использованием: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 7343500 кв.м, ранее принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за нею Поповой Н.А. право собственности на <данные изъяты> земельной доли, общей площадью 7,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № местоположение: местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использованием: для сельскохозяйственного производства, общей площадью № кв.м.

Истец Попова Н.А. - в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить её исковые требования.

Представитель ответчика администрации Ивановского сельсовета <адрес> Болотова В.И. – в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Поповой Н.А. признаёт в полном объёме, не возражает против удовлетворения её исковых требований.

Представитель третьего лица ООО «Агротехнологии» филиал Сампурский - в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах не явки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд признаёт не явку представителя заинтересованного лица неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Копией свидетельства о рождении истца Поповой Н.А. (до замужества ФИО8), серии II-ЮМ №527913, из которого следует, что Попова Н.А. (ФИО8) родилась ДД.ММ.ГГГГ г., родителями ее указаны: отец – ФИО9, мать – ФИО3, а так же копией свидетельства о рождении ФИО3 (до замужества ФИО10), копиями свидетельств о заключении брака ФИО10 и ФИО8 подтверждается, что Попова Н.А. является родной внучкой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Из копии свидетельства о смерти I-КC № следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В соответствии со справкой ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ г., на дату смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> Совместно с ней были зарегистрированы: ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовательно, после смерти ФИО2 её дочь ФИО3, в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, как наследник первой очереди по закону, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., по признаку совместного проживания фактически приняла наследство, что не оспаривается представителем ответчика.

Из справки о содержании нотариальных действий № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной нотариусом <адрес> ФИО11, следует, что по данным архива нотариуса, <адрес> наследственное дело на ФИО2 не зарегистрировано.

Из копии свидетельства о смерти I-KC № следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

После смерти ФИО3, её дочь Попова Н.А. в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, как наследник первой очереди по закону, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., юридически приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным нотариусом <адрес> ФИО11,

В суде достоверно установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежала <данные изъяты> земельной доли, общей площадью 7,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № местоположение: местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использованием: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-Х- ТА017 № от ДД.ММ.ГГГГ г., орган выдачи: комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, выдано на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Земельная доля, принадлежащая ФИО2, расположена на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение: местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использованием: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от 25.04.2014 г. № №

Согласно ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На день смерти ФИО2 (период открытия наследства), ей принадлежала <данные изъяты> земельной доли, общей площадью 7,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использованием: для сельскохозяйственного производства, данное наследственное имущество было фактически принято дочерью ФИО2 – ФИО3 по фактическим основаниям, что подтверждается исследованными в суде доказательствами и не оспаривается участниками процесса.

Таким образом, суд считает установленным, что Попова Н.А., в определенный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти матери ФИО3, юридически вступила в наследование имуществом, оставшимся после смерти её матери ФИО3, умершей 15.12.2005г. В состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, должна была входить земельная доля площадью 7,2 га, выделенная на имя ФИО2, которую ФИО3 фактически приняла по признаку совместного проживания.

Следовательно, Попова Н.А., принявшая в наследство имущество матери ФИО3, в соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе и выделенную ФИО2 земельную долю площадью 7,2 га.

Исходя из вышеизложенного, истец Попова Н.А., как наследник, принявший в наследство имущество матери ФИО3, вправе получить все причитающееся ей наследство, принятое ею по фактическим основаниям, после смерти матери, в том числе принадлежавшую её матери ФИО2 земельную долю площадью 7,2 га.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что представитель ответчика, исковые требования признал и суд принимает признание иска, так как у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения и считает требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, волеизъявление которого не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поповой Н.А. удовлетворить.

Включить земельную долю, принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Поповой Н.А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>ёвского района <адрес>, право собственности на <данные изъяты> земельной доли, общей площадью 7,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использованием: для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Сампурский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено: 30.09.2014 г.

Председательствующий                 А.А. Чеканова

Копия верна:

Судья

Сампурского районного суда А.А. Чеканова