Решение по делу № 2-6535/2016 ~ М-4925/2016 от 10.03.2016

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-6535/2016, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

дело № 2-6535/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2016 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р. Гафаровой,

при секретаре Э.Р. Хабибрахмановой,

с участием представителя истца ...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Артыковой к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» о взыскании страховой премии, уплаченных процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и обязании внести изменения в график платежей,

У С Т А Н О В И Л:

З.Г. Артыкова обратилась в суд с иском к ООО КБ «АйМаниБанк» о взыскании с ответчика оплаченной суммы страховой премии в размере 114 491 рубля, излишне уплаченных процентов в размере 45 086 рублей 36 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, неустойки в размере 24 043 рублей 11 копеек и обязании внести изменения в график платежей, указывая, что ... между З.Г. Артыковой и ООО КБ «АйМаниБанк» был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил З.Г. Артыковой кредит в размере ... рублей 28 копеек, сроком на ... месяцев. При этом банком навязана услуга по страхованию жизни и здоровья на сумму 114 491 рубль, хотя никаких заявлений на заключение договора страхования не подписывала, намерений по страхованию жизни не высказывала. Считает, что Банк навязал услугу по страхованию жизни и здоровья, в связи с чем, считает, что сумма страховой премии должна быть возвращена. За период с ... по ... были переплачены проценты по кредиту в размере 45 086 рублей 36 копеек. Размер неустойки за период с ... по ... составляет 24 043 рубля 11 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.