Решение по делу № 2а-1665/2016 (2а-8416/2015;) ~ М-7238/2015 от 04.12.2015

Дело № 2а-1665/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2016 года           г. Владивосток, ул. Адм. Фокина, 23А

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской, при секретаре М.С.Кузевановой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока о взыскании с административного ответчика Лаптевой В.В., дата года рождения, обязательных платежей и санкций,

установил:

Инспекции ФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика Лаптевой В.В. обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является плательщиком налога на доход физических лиц, согласно представленной налогоплательщиком налоговой декларации по НДФЛ за дата Лаптева В.В. получила доход. В соответствии с п.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка установлена в размере 13%, в указанный законом срок налог Лаптевой В.В. не оплачен, сумма задолженности по налогу на доход физических лиц составила 130 000 рублей, ввиду чего начислена пеня по налогу на доход физических лиц в размере 143 руб. В соответствии по ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено заказной корреспонденцией требование № от дата с предложением добровольно уплатить в срок до дата задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 130 000 руб., а так же сумму пени в размере 143 руб. Задолженность по указанному требованию административным ответчиком добровольно не оплачена. С учетом изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в общем размере 130 143 руб., в том числе, задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 130 000 руб., а так же сумму пени в размере 143 руб.

В судебном заседании представитель инспекции ФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока Ш указала, что сумма налога на доход физических лиц в размере 130 000 руб. ответчиком была оплачена, в связи с чем уточнила заявленные требования, просила взыскать с административного ответчика сумму пени в размере 143 рубля.

В судебное заседание Лаптева В.В. не явилась, о дате и времени извещалась надлежаще, причины не явки суду не сообщила.

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Лаптева В.В. является плательщиком налога на доход физических лиц. Согласно представленной налогоплательщиком налоговой декларации по НДФЛ за дата Лаптеваой В.В. получен доход. В соответствии с п.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка установлена в размере 13%.

По сроку уплаты дата Лаптевой В.В. налог на доходы физического лица в размере 130 000 рублей не оплачен, ввиду чего начислена пеня в размере 143 рубля. Требование о добровольной уплате налога и пени № от дата с предложением добровольно уплатить в срок до дата задолженность, направлено должнику в адрес постоянного места жительства.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу положения статьи 2 Закона РФ от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действующего на момент возникновения спорных правоотношений, иное строение, помещение, сооружение являются объектами налогообложения. Согласно положений статьи 5 данного Закона, налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Установлено, что задолженность по уплате налога в размере 130 000 руб. оплачена административным ответчиком на момент рассмотрения дела.

В связи с невыполнением административным ответчиком обязанности по уплате в установленный законом срок налога на доход физических лиц налогоплательщику Лаптевой В.В. была начислена пеня по налогу на доход физических лиц, за период с дата по дата за 4 дня просрочки, установлена недоимка для пени в размере 130 000руб., с применением ставки пени или 1/300*СтЦБ*1/100 0,000275 начислено за период пени в размере 143 рубля.

Поскольку расчет размера задолженности пени административным ответчиком не оспорены, доказательств уплаты пени административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Лаптевой В.В. пени по налогу в размере 143 рубля

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 143 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░