Решение по делу № 2-2016/2012 от 19.09.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           г.Улан-Удэ                                                                                                19 сентября 2012 г.

 Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ  Доржиев А.И., при секретаре Цыреновой А.Б., с участием ответчика Полозова Е. С.1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО  «Ростелеком»  в лице Бурятского филиала к Полозова Е. С.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, упущенной выгоды, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО  «Ростелеком»  в лице Бурятского филиала обратилось в суд с иском к Полозова Е. С.1   о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, упущенной выгоды, судебных расходов. Свои исковые требования мотивируют тем, что ответчик не оплатил в полном объеме услуги связи, задолженность за период с <ДАТА> по <ДАТА> 2012 г. составляет: за услуги местной, внутризоновой связи, в том числе услуги Интернет составила  3 117 руб. 08 коп., международной и междугородней телефонной связи, с учетом произведенной частичной оплаты - 40 171 руб. 71 коп. В связи с тем, что  ответчик задолженность не погасил,  доступ к телефонной сети  был приостановлен, что повлекло за собой простой оборудования по вине ответчика, сумма долга составляет 289 руб. 86 коп., кроме того, при подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 1 567 руб. 35 коп.

Представитель истца  <ФИО2>,  действующая  на основании доверенности  от <ДАТА2>, обратилась  в суд с заявлением об уменьшении суммы исковых требований с 43 578 руб. 41 коп. до 41 578 руб. 41 коп., просила взыскать с ответчика за услуги местной, зоновой связи, Интернет в размере 43 578 руб. 41 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. а также просила рассмотреть дел в отсутствие представителя истца Суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Полозова Е. С.1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что согласна  с суммой задолженности   в размере 43 978 руб. 41 коп. Последствия признания иска ей   разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд,  выслушав  ответчика, учитывая  признание  иска ответчиком,  исследовав  доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает  возможным принять данное признание иска. В связи с чем,  исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с объединением 01.04.2011 года ОАО  «Сибирьтелеком» с ОАО  «Ростелеком», все права и обязанности в порядке универсального правопреемства перешли к ОАО  «Ростелеком».

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, п. 60 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 года № 310,  абонент обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.

<ДАТА4> между ОАО «Сибирьтелеком» и ответчиком заключен договор об оказании услуг  телефонной связи, согласно которому  истец  обязался предоставить ответчику  услуги связи, а ответчик   принял на себя обязанность в полном объеме  вносить плату  за оказанные услуги телефонной связи. Ответчик  оплату за  оказанные услуги оплату не производил,  в связи с чем,  у него образовалась задолженность за период с <ДАТА> по <ДАТА> 2012 г. составляет: за услуги местной, внутризоновой связи, в том числе услуги Интернет составила  3 117 руб. 08 коп., международной и междугородней телефонной связи, с учетом произведенной частичной оплаты - 40 171 руб. 71 коп, что подтверждается  ведомостью лицевого счета, представленного истцом. Так как ответчик обязанности по оплате  за  услуги связи  не исполнил,  сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке, на основании ст. ст. 309, 781 ГК РФ.

В связи с тем, что  ответчик задолженность не погасил,  доступ к телефонной сети  был приостановлен, что повлекло за собой простой оборудования по вине ответчика за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> г.; с <ДАТА7> по <ДАТА8> г.; с <ДАТА9> по <ДАТА10> упущенная выгода составила 289 руб. 62 коп.,  по тарифу  160 руб. за сохранение линии. Согласно ст. 393 ГПК РФ,  должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением  или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, в случае удовлетворения иска, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО  «Ростелеком»  в лице Бурятского филиала удовлетворить.

Взыскать с Полозова Е. С.1 в пользу ОАО  «Ростелеком»  в лице Бурятского филиала задолженность за оказанные услуги местной, зоновой связи, Интернет в размере 43 578 руб. 41 коп., судебные расходы в размере 400 руб., всего:  43 978  руб. 41 коп.

      Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке  в Октябрьский районный суд  г. Улан-Удэ  в течение  месяца.

      Изготовлено в совещательной комнате.

     Мировой судья:                                                                                                  А.И.Доржиев