Решение по делу № 12-377/2015 от 30.04.2015

Дело № 12-377/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 05 мая 2015 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Грузманова И.А., рассмотрев жалобу защитника ОАО «С» Катышева Д.В. на постановление № 2058/15 заместителя начальника Государственной Жилищной Инспекции Санкт-Петербурга М. от 01.04.2015 г.,

У С Т А Н О В И Л:

01.04.2015 года в отношении ОАО «С» было вынесено постановление №     2058/15 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей.

05.05.2015 года в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба на данное постановление.

Изучив жалобу суд считает необходимым направить ее для рассмотрения по подведомственности в соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения правонарушения указано: Санкт-Петербург, пр. М.Блюхера, д.12 строение 156, что является территорией Калининского района Санкт-Петербурга.В соответствии с п. 30 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что юрисдикция Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга распространяется на всю территорию Санкт-Петербурга, то местом рассмотрения жалобы будет место совершения административного правонарушения, а именно г. Санкт-Петербург, пр. М.Блюхера, д. 12, строение 156, что относится в подведомственности Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Таким образом, жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Руководствуясь п.4 ст.30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу защитника ОАО «С» Катышева Д.В. на постановление № 2058/15 заместителя начальника Государственной Жилищной Инспекции Санкт-Петербурга М. от 01.04.2015 г., направить по подведомственности в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

    Судья: (подпись)

Копия верна

Судья:     И.А. Грузманова

12-377/2015

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
ОАО "Славянка"
Суд
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Грузманова Ирина Анатольевна
Статьи

7.22

Дело на сайте суда
kgv.spb.sudrf.ru
05.05.2015Материалы переданы в производство судье
05.05.2015Направлено по подведомственности
07.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2015Дело оформлено
05.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее