Решение по делу № 2-5404/2016 ~ М-3728/2016 от 30.05.2016

Мотивированное решение

изготовлено 05.07.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2016 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Седякиной И.В. при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> к Управлению федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора либо уменьшении его размера по исполнительному производству №

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора либо уменьшении его размера по исполнительному производству № №, указав, что дата судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> вынесено постановление о взыскании с <адрес> исполнительского сбора в размере <...> рублей. Данное постановление вынесено в рамках исполнительного производства № возбужденного дата в интересах взыскателя ФИО2 на основании исполнительного листа по гражданскому делу №, выданного Фрунзенским районным судом <адрес>, согласно которому <адрес> обязана обеспечить жилым помещением взыскателя.

В судебное заседание представитель УФССП по <адрес>, представитель <адрес> не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, <адрес> направила в суд ходатайство о рассмотрении дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Судом установлено, что дата судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> вынесено постановление о взыскании с <адрес> исполнительского сбора в размере <...> рублей. Данное постановление вынесено в рамках исполнительного производства № возбужденного дата в интересах взыскателя ФИО2 на основании исполнительного листа по гражданскому делу №, выданного Фрунзенским районным судом <адрес>, согласно которому <адрес> обязана обеспечить жилым помещением взыскателя.

Как следует из материалов дела, дата между Департаментом земельных и имущественных отношений <адрес> и ФИО2 заключен договор найма специализированного жилого помещения №.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 6, 7 ст. 112 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно ч. 12 ст. 30 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 7 ст. 112 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Учитывая, что в установленный приставом 5 дневный срок невозможно исполнить решение суда, поскольку необходимо провести аукцион, приобрести квартиру, издать акт о включении ее в специализированный жилищный фонд, суд приходит к выводу о возможности уменьшить исполнительский сбор.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> к Управлению федеральной службы судебных приставов России по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора либо уменьшении его размера по исполнительному производству №-ИП,, удовлетворить в части.

Уменьшить исполнительский сбор по исполнительному №, от дата до <...> руб.

В удовлетворении требования <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – дата.

Судья                          И.В. Седякина