Судья Буянтуева Т.В. Дело № 33-5461/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Немовой Т.А.,
судей Шишкина И.В., Сидорова П.А.,
при секретаре Цыбульской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 марта 2015года частную жалобу Денисова <данные изъяты> на определение Балашихинского городского суда Московской области от 08 июля 2013 года о возврате заявления,
заслушав доклад судьи Немовой Т. А.,
УСТАНОВИЛА:
Денисов И.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене приказа начальника военного учебно-научного центра ВВС № 108 от 26.03.2013 г., обязании Министерства Обороны РФ возобновить ему выплату пенсии.
Определением суда от 08 июля 2013 г. заявление возвращено.
В частной жалобе Денисов И.И. просит определение суда отменить, ссылаясь на его необоснованность.
Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ч.2 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определения суда.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Возвращая заявление, судья правильно руководствовался указанной нормой процессуального права, и исходил из того, что в поступившем в суд заявлении отсутствовала подпись истца.
При таких обстоятельствах определение суда постановлено при правильном применении норм процессуального права, является законным и обоснованным.
Довод частной жалобы о том, что в суд было направлено заявление с подписью истца, опровергается самим заявлением от 21.06.2013 г., в котором подпись Денисова И.И. отсутствует.
Оснований для отмены определения по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Балашихинского городского суда Московской области от 08 июля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Денисова <данные изъяты> – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи