Решение по делу № 1-206/2015 от 01.12.2015

Дело № 1-206/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Светлоярский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Молярова А.А..,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Пронкаевой С.Ю.,

подсудимых Гамулина Д.Н., Сочнева В.В.,

защитников: адвокатов Губаревой Е.И., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, Пуртова А.П., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

потерпевшего Вагапова А.А.,

при секретаре Ярош В.В.,

09 декабря 2015 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> уголовное дело в отношении:

Гамулина Д.Н, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданина <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

и

Сочнева В.В, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Гамулин Д.Н. и Сочнев В.В. обвиняются в совершении четырёх эпизодах краж, то есть, <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

     Гамулин Д.Н. и Сочнев В.В., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории нежилого здания молочно-товарной фермы, находящейся по адресу <адрес> р.<адрес>, расположенного в 600 метрах в восточном направлении от <адрес>, принадлежащего Вагапову А.А., где имея совместный умысел направленный на <данные изъяты> хищение металлических опор внутреннего помещения указанного здания, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя по предварительному сговору, примерно в 10 часов, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за их преступными действиями, при помощи газосварочного оборудования разрезали и демонтировали металлические опоры выше указанного здания, после чего продолжая реализовывать свой корыстный умысел, используя автомашину Ваз 2106 гос. номер № рус., с прицепом, под управлением Сочнева В.В., погрузили и вывезли указанные фрагменты металлических труб, общим весом 800 кг., оцененные собственником по 7 рублей за 1 кг., на общую сумму 5 600 рублей, таким образом распорядились похищенным имуществом по своему личному усмотрению, скрывшись с места совершенного ими преступления, причинив в результате своих преступных действий потерпевшему Вагапову А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 600 рублей,

    Они же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории нежилого здания молочно-товарной фермы, находящейся по адресу <адрес> р.<адрес>, расположенного в 600 метрах в восточном направлении от <адрес>, принадлежащего Вагапову А.А., где имея совместный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение металлических опор внутреннего помещения указанного здания, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя по предварительному сговору, примерно в 11 часов, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за их преступными действиями, при помощи газосварочного оборудования разрезали и демонтировали металлические опоры выше указанного здания, после чего продолжая реализовывать свой корыстный умысел, используя автомашину Ваз 2106 гос. номер № рус., с прицепом, под управлением Сочнева В.В., погрузили и вывезли указанные фрагменты металлических труб, общим весом 800 кг., оцененные собственником по 7 рублей за 1 кг., на общую сумму 5 600 рублей, таким образом распорядились похищенным имуществом по своему личному усмотрению, скрывшись с места совершенного ими преступления, причинив в результате своих преступных действий потерпевшему Вагапову А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 600 рублей,

     Они же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории нежилого здания молочно-товарной фермы, находящейся по адресу <адрес> р.<адрес>, расположенного в 600 метрах в восточном направлении от <адрес>, принадлежащего Вагапову А.А., где имея совместный умысел направленный на <данные изъяты> хищение металлических опор внутреннего помещения указанного здания, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя по предварительному сговору, примерно в 14 часов, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за их преступными действиями, при помощи газосварочного оборудования разрезали и демонтировали металлические опоры выше указанного здания, после чего продолжая реализовывать свой корыстный умысел, используя автомашину Ваз 2106 гос. номер № рус., с прицепом, под управлением Сочнева В.В., погрузили и вывезли указанные фрагменты металлических труб, общим весом 800 кг., оцененные собственником по 7 рублей за 1 кг., на общую сумму 5 600 рублей, таким образом распорядились похищенным имуществом по своему личному усмотрению, скрывшись с места совершенного ими преступления, причинив в результате своих преступных действий потерпевшему Вагапову А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 600 рублей,

    Они же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории нежилого здания молочно-товарной фермы, находящейся по адресу <адрес> р.<адрес>, расположенного в 600 метрах в восточном направлении от <адрес>, принадлежащего Вагапову А.А., где имея совместный умысел направленный на <данные изъяты> хищение металлических опор внутреннего помещения указанного здания, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя по предварительному сговору, примерно в 15 часов, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за их преступными действиями, при помощи газосварочного оборудования разрезали и демонтировали металлические опоры и металлический уголок вмонтированный в покрытие пола указанного здания, после чего продолжая реализовывать свой корыстный умысел, используя автомашину Ваз 2106 гос. номер № рус., с прицепом, под управлением Сочнева В.В., погрузили и вывезли указанные фрагменты металлических труб и фрагменты металлического уголка, общим весом 600 кг., оцененные собственником по 7 рублей за 1 кг., на общую сумму 4 200 рублей, таким образом распорядились похищенным имуществом по своему личному усмотрению, скрывшись с места совершенного ими преступления, причинив в результате своих преступных действий потерпевшему Вагапову А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 4 200 рублей,

Потерпевший Вагапов А.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гамулина Д.Н. и Сочнева В.В. в связи с примирением с подсудимыми,     указав, что материальный ущерб ему возмещен подсудимыми в полном объеме, подсудимые принесли ему извинения, и данные извинения, он принимает как компенсацию морального вреда.

         Подсудимые Гамулин Д.Н. и Сочнев В.В. в судебном заседании вину в содеянном признали полностью, раскаялись. Против прекращения в отношении них в связи с примирением с потерпевшим не возражают.

Защитники подсудимых – адвокаты Губарева Е.И. и Пуртов А.П. поддержали мнение своих подзащитных.

Государственный обвинитель Пронкаева С.Ю. возражала против удовлетворения ходатайства, указав, что подсудимые Гамулин Д.Н. и Сочнев В.В. подлежат обязательному наказанию за совершенные ими преступления.

     Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

                Преступления, совершенные подсудимыми Гамулиным Д.Н. и Сочневым В.В. относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимые ранее не судимы,    раскаялись в содеянном, возместили потерпевшему причиненный вред, принесли извинения потерпевшему, против прекращения уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим не возражают. Претензий материального и морального характера к подсудимым потерпевший не имеет.

             В связи с изложенным выше суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего Вагапова А.А. о прекращения уголовного дела в отношении Гамулина Д.Н. и Сочнева В.В. в связи с примирением с подсудимым подлежит удовлетворению.

        Доводы прокурора о том, что Гамулин Д.Н. и Сочнев В.В. подлежат обязательному наказанию за совершенные преступления, суд считает недостаточными для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, после вступления постановления в законную силу суд считает необходимым вещественные доказательства по уголовному делу: лом черного металла весом 581 кг., находящийся на ответственном хранении у потерпевшего возвратить потерпевшему, сняв с него обременение по ответственному хранению; 2 кислородных баллона и 1 пропановый баллон, хранящийся на территории ОМВД России по <адрес> - конфисковать в доход государства

Процессуальных издержек по делу не имеется

    На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 25, 27, 122, 256 УПК, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

             Ходатайство потерпевшего Вагапова А.А о прекращении уголовного дела в отношении Гамулина Д.Н и Сочнева В.В     в связи с примирением удовлетворить.

    Прекратить уголовное дело в отношении Гамулина Д.Н и Сочнева В.В,    обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

    Меру пресечения в отношении Гамулина Д.Н и Сочнева В.В в виде подписки о невыезде до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

            В соответствии со ст. 81 УПК РФ, после вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: лом черного металла весом 581 кг., находящийся на ответственном хранении у потерпевшего возвратить потерпевшему, сняв с него обременение по ответственному хранению; 2 кислородных баллона и 1 пропановый баллон, хранящийся на территории ОМВД России по <адрес> - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате

Председательствующий:                                                              А.А. Моляров