Дело № 5-1354/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 октября 2012 года с.Объячево ул.Мира,125а
Прилузский судебный участок
Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В., при секретаре Поповой Т.А.,
с участием помощника прокурора Прилузского района Лешуковой М.Н.,
потерпевшей <ФИО1>,
Рубцовой Р.А.,
рассмотрев в с. Объячево дело об административном правонарушении в отношении
Рубцовой Р. А., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района,<АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекалась,
привлекается по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,
Установил :
<ДАТА3> около <ДАТА> <ФИО1> находилась около своего дома по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>. В это время во дворе ее дома рабочие устанавливали пластиковые окна на веранде. <ФИО1> они сказали, что ее соседка Рубцова Р.А. вела себя неадекватно, кричала на них без причины. После этого, увидев, что Рубцова Р.А. находится во дворе своего дома, <ФИО1> начала высказывать ей претензии по поводу случившегося, на данной почве между ними возникла ссора, в ходе которой Рубцова Р.А. в форме, противоречащей общепризнанным нормам морали и нравственности, высказала в адрес <ФИО1> оскорбительные слова, содержащие нецензурную лексику, которые последняя восприняла оскорбляющими и унижающими ее достоинство. Оскорбления, унижающие ее честь и достоинство, также подрывали ее престиж в глазах присутствующих при этом лиц и своих собственных.
Помощник прокурора в суде поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.
Рубцова Р.А. в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении не оспаривает, пояснила, что терпение ее лопнуло, за <ДАТА> <ФИО1> ее оскорбляли, передвинули забор на ее территорию, закрывают калитку, сток от крыши картофельной ямы сделали в ее сторону, она ответила оскорблением, высказала в адрес <ФИО1> простонародные слова, что она «горшочница» и другим словом.
Заслушав Рубцову Р.А., потерпевшую <ФИО1>, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что 03 сентября 2012 годаприехали рабочие устанавливать окно на веранде, сын ее позвал, она была на картошке. Приехав домой, <ФИО3> сказал, что соседка Рубцова Р.А.ведет себя не нормально. При <ФИО3>, супруге Рубцова Р.А.ее стала оскорблять различными нецензурными словами, чем унизила ее честь и достоинство, после чего она позвонила в полицию.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется, ее показания согласуются с материалами дела.
Совершение Рубцовой Р.А. правонарушения подтверждается также материалами дела:
-заявлением и сообщением <ФИО1>, зарегистрированным в КУСП ОМВД России Сысольский» <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому она просит привлечь к ответственности ее соседку Рубцову Р.А. за высказывание оскорблений в ее адрес, оскорбившие ее честь и ее достоинство, имевшее место <ДАТА3> в <ДАТА>. по вышеуказанному адресу;
-письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>, Рубцовой Р.А. от <ДАТА6>, <ФИО3> от <ДАТА5>, частично объяснениями Рубцовой Р.А,данными в суде.
Приведенные доказательства относительно умысла и направленности деяния Рубцовой Р.А. согласуются между собой, суд находит их допустимыми и достоверными.
Позицию Рубцовой Р.А. втом, что она назвала <ФИО1> словами в приличной форме суд расценивает способом защиты и уклонения от ответственности.
Таким образом, в судебном заседании в совокупности исследованных доказательств установлено, что Рубцова Р.А. оскорбила <ФИО1> в неприличной форме, унизив ее честь и достоинство, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность Рубцовой Р.А. Смягчающих и отягчающих обстоятельствнаказание не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Рубцову Р. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) рублей.
Штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по РК (ОФК 01, Прокуратура Республики Коми(л/сч 04071149290) ИНН: 1101481623, КПП 110101001, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар, КБК 41511690010016000140. В назначении платежа следует указывать КД №415 116 90010 01 6000 140(Денежные взыскания (штрафы)возбужденных на основании постановлений прокуроров).
Квитанцию об оплате штрафа представить в Прилузский судебный участок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При неуплате административного штрафа в установленный 30-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу на основании ч.5 ст.32.2КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч.1 ст.20.25КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000руб., либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Прилузский судебный участок Республики Коми. Мировой судья ///////////////////////////////// И.В.Старцева