Решение по делу № 5-2/2013 (5-56/2012;) от 27.12.2012

       №5-2/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Алапаевск         16 января 2013 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Баланюк Г.И.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кондратьева А.А.,

рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Кондратьева А.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев А.А., управляя транспортным средством, нарушил пункт 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 10 мин., Кондратьев, управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по <данные изъяты>, при повороте налево не предоставил преимущества в движении мотоциклу <данные изъяты> под управлением ФИО1, движущемуся во встречном направлении, допустил с ним столкновение.

В результате нарушения правил дорожного движения водителем Кондратьевым А.А. потерпевшему ФИО1, <данные изъяты>, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>

Кондратьев А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и показал, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин. он управлял принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, ехал по <данные изъяты>. Когда он стал осуществлять поворот налево, не заметил двигающийся во встречном направлении мотоцикл, в результате чего допустил столкновение с ним. Сам он в результате дорожно - транспортного происшествия не пострадал, автомобилем управлял в трезвом состоянии. Считает, что ДТП произошло вследствие его невнимательности.

Потерпевший ФИО1, надлежаще извещенный о дне и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Помимо показаний Кондратьева А.А. его виновность в инкриминируемом правонарушении подтверждается показаниями потерпевшего ФИО1, оглашенными в судебном заседании, а также другими доказательствами, исследованными в суде.

Так, из показаний потерпевшего ФИО1, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он управлял личным технически - исправным мотоциклом <данные изъяты>, не состоящем на учете в ГИБДД. Двигался он на мотоцикле по <данные изъяты>, со скоростью 60 км/час, подъезжая к повороту во двор дома <адрес>, он увидел, как во встречном направлении движется автомобиль <данные изъяты>. Подъезжая к данному повороту автомобиль остановился, а когда расстояние между его мотоциклом и данным автомобилем было около 2 х метров, водитель автомобиля стал осуществлять поворот налево, во двор дома <адрес>. Ничего не успев предпринять, он ощутил удар в переднюю часть мотоцикла, от чего упал с мотоцикла на землю, при этом с его головы слетел шлем. От падения он потерял сознание, очнулся только в машине скорой помощи. В результате происшествия он получил травмы в виде <данные изъяты>. В тот день спиртные напитки он не употреблял, управлял мотоциклом в трезвом состоянии. Считает, что дорожно - транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты>, который при повороте налево не пропустил его, хотя преимущество было у него, так как он двигался по главной дороге. (л.д. 24)

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Кондратьев А.А., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, двигался <данные изъяты>, при повороте налево не предоставил преимущества в движении мотоциклу <данные изъяты> под управлением ФИО1, движущемуся во встречном направлении, допустил с ним столкновение. Своими действиями Кондратьев нарушил требования п.п. 8.8 Правил дорожного движения РФ.(л.д.4)

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, и содержание протокола соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ дежурного ММО МВД России «Алапаевский», ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин. в дежурную часть ММО МВД России «Алапаевский» поступило сообщение от неизвестного мужчины о том, что по <данные изъяты> произошло дорожно - транспортное происшествие. (л.д.11).

В ходе осмотра места совершения административного правонарушения, проведенного в присутствии двух понятых, личности которых установлены, установлены координаты места происшествия - <данные изъяты>, зафиксирована окружающая обстановка на месте происшествия, положение транспортных средств на месте происшествия, следы торможения, наличие обломанных и утерянных частей транспортного средства - осколки пластика и стекла в месте столкновения, был также произведен осмотр транспортных средств, пострадавших в результате ДТП, составлена схема места дорожно- транспортного происшествия (л.д.15-20).

Кроме того, нарушение Кондратьевым А.А. Правил дорожного движения, повлекших причинение ФИО1 легкого вреда здоровью, подтверждается заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что ФИО1, <данные изъяты>, были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиблено - скальпированнной раны волосистой части головы, которые причинены в результате ударов тупыми твердыми предметами или о таковые с элементами сдавления и трения, давностью соответствует обстоятельствам дела, повлекло за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель, квалифицируется как легкий вред здоровью. (л.д.32-33).

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд находит доказанной вину Кондратьева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Согласно п.п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Нарушив Правила Дорожного Движения, Кондратьев А.А. не пропустил движущийся во встречном направлении мотоцикл, при осуществлении поворота налево, в результате чего произошло столкновение его автомобиля и мотоцикла под управление ФИО1, чем причинил последнему легкий вред здоровью.

Его действия квалифицируются по части 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины правонарушителем, его раскаяние.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, учитывая смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить Кондратьеву А.А. наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кондратьева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

Штраф в течение тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу должен быть уплачен через отделение Сбербанка РФ получателю: <данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа в тридцатидневный срок следует представить в Алапаевский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

                             Судья                                                                              Баланюк Г.И.

5-2/2013 (5-56/2012;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Кондратьев А.А.
Суд
Алапаевский городской суд
Судья
Баланюк Г.И.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

28.12.2012Передача дела судье
29.12.2012Подготовка дела к рассмотрению
16.01.2013Рассмотрение дела по существу
21.01.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.01.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
11.07.2013Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее