дело №2-290/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2015 года пгт.Троицко-Печорск
Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Автушина Ф.А.,
при секретаре Поповой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального района «Троицко-Печорский» к Сурнину Анатолию Васильевичу, Попову Сергею Олеговичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МР «Троицко-Печорский» обратилась в суд с иском к Сурнину А.В., Попову С.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, требования обосновывает тем, что является собственником данного жилого помещения, в котором зарегистрированы ответчики, имеющие большую задолженность по оплате за коммунальные услуги, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлялась претензия с требованиями погасить задолженность, однако письма были возвращены, в адрес администрации поступила информация о том, что ответчики выехали на постоянное место жительства за пределы Троицко-Печорского района, со слов соседей, ответчики не проживают в квартире много лет.
Судом к участию в деле в качестве представителя ответчиков Сурнина А.В. и Попова С.О. привлечен адвокат Яковина Р.И.
В судебном заседании представитель истца Ялынычева А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика адвокат Яковина Р.И. с исковыми требованиями не согласился, полагав, что истцом предоставлено недостаточное количество доказательств, свидетельствующих о постоянном выезде ответчика из жилого помещения.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
Жилое помещение по адресу: <адрес> состоит в реестре муниципального жилищного фонда муниципального района «Троицко-Печорский», в котором зарегистрированы по месту жительства Сурнин А.В., Попов С.О.
При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Доводы истца о том, что выезд ответчика не носит временного характера подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1, которая пояснила, что проживает в д.№ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, знает, что в квартире № жила семья Поповых, у них был ребенок Сергей, после гибели мужа, Попова вышла замуж за Сурнина, родила второго ребенка, в течение некоторого времени они жили вместе, однако около <данные изъяты> лет назад Сурнин уехал и забрал с собой детей, Сурнина вскоре умерла, с этого времени в квартире никто не живет, Попов С. приезжал последний раз около <данные изъяты> лет назад, однако потом вновь уехал, Попов имеет постоянное место жительства в <адрес>, Сурнин А. живет в <адрес> там у него семья.
Также довод истца в совокупности с показаниями свидетеля подтверждается наличием задолженности по оплате ЖКУ, в частности перед ОАО КТК долг на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб.,
На основании изложенного, с учетом того, что ответчики добровольно выехали из жилого помещения, препятствия в пользовании жилым помещением отсутствуют, суд приходит к выводу, что Сурнин А.В., Попов С.О. утратили право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая изложенное, требование истца о снятии Сурнина А.В., Попова С.О. с регистрационного учета по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования администрации муниципального района «Троицко-Печорский» к Сурнину Анатолию Васильевичу, Попову Сергею Олеговичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Сурнина Анатолия Васильевича, Попова Сергея Олеговича утратившими право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>.
Снять Сурнина Анатолия Васильевича, Попова Сергея Олеговича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Сурнина Анатолия Васильевича государственную пошлину в доход бюджета МР «Троицко-Печорский» в сумме 150 руб.
Взыскать с Попова Сергея Олеговича государственную пошлину в доход бюджета МР «Троицко-Печорский» в сумме 150 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение одного месяца.
Мотивированное решение составлено 31 мая 2015 года.
Судья Ф.А.Автушин