Решение по делу № 2-1347/2015 ~ М-1118/2015 от 26.06.2015

Дело № 2-1347/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Антоновой И.Б. к Светловой Е.Б. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Антонова И.Б.обратилась в суд с иском к Светловой Е.Б. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя А. После ее смерти открылось наследство на квартиру по адресу: <адрес>. По день своей смерти А. проживала и состояла на регистрационном учете в вышеуказанной квартире одна. Наследников первой очереди у умершей А. не было. Брат наследодателя Б., являвшийся наследником второй очереди по закону, умер в ДД.ММ.ГГГГ году, поэтому она является наследником второй очереди по закону по праву представления. Другим наследником второй очереди по закону по праву представления является ее сестра Г.Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что она (Антонова И.Б.) является племянницей умершей А. После смерти А. она фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку она производит за свой счет расходы по содержанию недвижимого имущества, оплачивает все коммунальные платежи. Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после тети А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец - Антонова И.Б. в судебном заседаниииск поддержала по изложенным в нем основаниям и вновь привела их суду. Дополнительно суду пояснила, что в течение 6 месяцев со дня смерти тети она следила за сохранностью квартиры, так как ключи от квартиры находилась у нее, несла все расходы по уплате коммунальных платежей, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после тети.

Ответчик -Светлова Е.Б., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо - представитель администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. №) подтверждается, что А. являлась собственником квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно ст. 35 ч.4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Из ст. 218 ч.2 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Доказательства того, что А.при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду не представлены.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (ст. 119 ч.1), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследников первой очереди по закону у А. на момент ее смерти не имелось.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу №, что истец Антонова И.Б. является племянницей А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Указанное решение суда в соответствии со ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, потому установленные им обстоятельства повторному доказыванию не подлежат.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики В. (л.д. №) следует, что наследственного дела на имущество А. не имеется. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

Однако судом установлено, что до истечения шестимесячного срока со дня открытия наследствас целью оформления наследственных прав истец Антонова И.Б. первоначально обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с умершей. Она же согласно представленным квитанциям по оплате коммунальных услуг и услуг по поставке электроэнергии (л.д. №) в указанный срок несла расходы по содержанию наследственного имущества. Совершенные истцом Антоновой И.Б. в течение 6 месяцев со дня открытия наследства действия суд расценивает как реализацию правомочий в отношении наследства (владение, пользование, распоряжение имуществом), что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после тети А.

На основании ст. 1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другой наследниктой же очереди возражений против иска не заявил, доказательства принятия наследства не представил, суд признает за Антоновой И.Б. единоличное право на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Антоновой И.Б. удовлетворить.

Признать за Антоновой И.Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после тетиА., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на однокомнатную квартиру площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                          О.Н. Григорьева