Решение по делу № 2-3846/2018 ~ М-2720/2018 от 06.04.2018

Дело №2- 3846/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года                                                                                       г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                             Саркисовой Е.В.

при секретаре                                                      Буянове Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Редут» к Белых Николаю Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

      ООО «Редут» обратилось в суд с иском к Белых Н.В., просит взыскать с Белых Н.В. сумму задолженности по кредитному договору от 02.06.2012 г. в размере 621 258 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 412 руб. 58 коп.

      Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 02.06.2012 г. на основании кредитного договора ООО КБ «Ренессанс Кредит» предоставило Белых Н.В. кредит на неотложные нужды в размере 425 280 руб., под 23% годовых, сроком на 48 месяцев. Кредит был зачислен на текущий счет ответчика , открытый в КБ «Ренессанс Кредит». Ответчик принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. 19.12.2017 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования , в соответствии с которым цедент передал цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами-заемщиками, указанными в акте приема – передачи прав к договору, в том числе с ответчиком, в том же объеме и на тех же условиях, которые существуют на дату подписания акта приема-передачи прав. В нарушение принятых обязательств по кредитному договору ответчик свои обязательства не исполняет. Задолженность по договору цессии составляет 1 384 741 руб. 20 коп. Учитывая социально-экономическую обстановку в РФ, а также вероятность неблагоприятного финансового положения должника, истец уменьшает размер требований по штрафным санкциям (неустойке) до 190 870 руб. 74 коп. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом образована с 02.09.2010 г. по 19.12.2017 г. и составляет 621 258 руб. 25 коп., в том числе: 289 710 руб. 67 коп. – сумма основного долга, 140 676 руб. 84 коп. – сумма задолженности по уплате процентов, 190 870 руб. 74 коп. – сумма штрафных санкций. Требование о возврате денежных средств ответчиком не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец представитель ООО «Редут» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик: Белых Н.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

    Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

02.06.2012 г. между ООО КБ «Ренессанс Капитал» (банк) и Белых Н.В. (клиент) заключен кредитный договор , в соответствии с которым ООО КБ «Ренессанс Капитал» предоставило Белых Н.В. кредит на неотложные нужды в размере 425 280 руб., на срок 48 месяцев, под 23 % годовых (л.д.11-14).

     КБ «Ренессанс Кредит» зачислило сумму кредита на текущий счет Белых Н.В. , что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.15).

    Согласно п. 3.2 кредитного договора, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

19.12.2017 г. между ООО КБ «Ренессанс Капитал» (цедент) и ООО «Редут» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии), согласно которому цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами-заемщиками, указанными в акте приема – передачи прав к договору, в том числе с Белых Н.В., в том же объеме и на тех же условиях, которые существуют на дату подписания акта приема-передачи прав (л.д.46-50).

В соответствии с п.2 договора об уступке, сумма передаваемых прав (требований) рассчитывается на момент подписания соответствующего акта приема-передачи (требований).

    Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 25.12.2017 г. к договору об уступке прав (требований) (цессии) от 19.12.2017 г. задолженность Белых Н.В. по кредитному договору от 02.06.2012 г. составляет 1 384 741 руб. 20 коп., из которых: 289 710 руб. 67 коп. – сумма основного долга, 140 676 руб. 84 коп. – проценты, 954 353 руб. 69 коп. – штрафы (л.д.51).

    ООО «Редут» направило в адрес Белых Н.В. уведомление о передаче прав (требования) по кредитному договору от 02.06.2012 г. (л.д.36).

В соответствии ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    14.03.2018 г. ООО «Редут» направило в адрес Белых Н.В. требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (л.д.37-38).

Согласно выписке по счету, расчету задолженности, акту приема-передачи прав требования, заемщик пользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, также несвоевременно оплачивал ежемесячные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 19.12.2017 г. составляет 1 384 741 руб. 20 коп. руб., в том числе: 289 710 руб. 67 коп. – сумма основного долга, 140 676 руб. 84 коп. – проценты, 954 353 руб. 69 коп. – штрафы (л.д.15,16,51).

    Истец уменьшает размер требований по штрафным санкциям (неустойке) до 190 870 руб. 74 коп.

    Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 621 258 руб. 25 коп., в том числе: 289 710 руб. 67 коп. – сумма основного долга, 140 676 руб. 84 коп. – сумма задолженности по уплате процентов, 190 870 руб. 74 коп. – сумма штрафных санкций.

     В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

    До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду представлено не было.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Редут» основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ООО «Редут» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 412 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

                                     Р Е Ш И Л:

      Исковые требования ООО «Редут» к Белых Николаю Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

     Взыскать с Белых Николая Владимировича в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору от 02.06.2012 г. в размере 621 258 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 412 руб. 58 коп., а всего взыскать 630 670 руб. 83 коп. (Шестьсот тридцать тысяч шестьсот семьдесят) руб. 83 коп.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                        Е.В. Саркисова

2-3846/2018 ~ М-2720/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Редут"
Ответчики
Белых Н.В.
Суд
Одинцовский городской суд
Судья
Саркисова Е.В.
06.04.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2018[И] Передача материалов судье
10.04.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
03.05.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2018[И] Судебное заседание
05.06.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее