Решение по делу № 2-4324/2015 от 23.06.2015

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> <адрес> (далее – <данные изъяты> <адрес> МО) обратилась в суд с иском к ФИО1. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп.. В обоснование исковых требований истец указывает, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как является собственником транспортных средств <данные изъяты> л.с., регистрационный знак № №, <данные изъяты> л.с., регистрационный знак №№ <данные изъяты>, <данные изъяты> Л.С., регистрационный знак №№, <данные изъяты> л.с., регистрационный знак № № №, <данные изъяты>, автомобили грузовые, <данные изъяты> л.с., регистрационный знак № №, <данные изъяты>, автомобили грузовые, <данные изъяты> л.с., регистрационный знак № №, <данные изъяты>, автомобили грузовые, <данные изъяты> л.с., регистрационный знак №№, <данные изъяты>, автомобили грузовые, <данные изъяты> л.с., регистрационный знак № №, <данные изъяты>, автомобили грузовые, <данные изъяты> л.с., регистрационный знак №№ <данные изъяты>, автомобили грузовые, <данные изъяты> л.с., регистрационный знак № № <данные изъяты>, автомобили грузовые, <данные изъяты> л.с., регистрационный знак № №, <данные изъяты>, автомобили грузовые, <данные изъяты> л.с., регистрационный знак № №, <данные изъяты>, автомобили грузовые, <данные изъяты> л.с., регистрационный знак № №, ОТСУТСТВУЕТ <данные изъяты>, автомобили грузовые, <данные изъяты> л.с., регистрационный знак № №, <данные изъяты>, автомобили легковые, <данные изъяты> л.с., регистрационный знак №№ <данные изъяты>, автомобили легковые, <данные изъяты> л.с., регистрационный знак № №, <данные изъяты>, автомобили легковые, <данные изъяты> л.с., регистрационный знак №№, <данные изъяты>, автомобили легковые <данные изъяты> л.с., регистрационный знак №№, ФИО2 <данные изъяты> автомобили легковые, <данные изъяты>.с., регистрационный знак №№, <данные изъяты>, автомобили легковые, <данные изъяты> л.с., регистрационный знак №№, <данные изъяты>, <данные изъяты> л.с., регистрационный знак №№, <данные изъяты> л.с., регистрационный знак №№ <данные изъяты>, иные автотранспортные средства, <данные изъяты> л.с., регистрационный знак №№, ФИО3 <данные изъяты>, иные транспортные средства, <данные изъяты> л.с., регистрационный знак №№, ФИО3 <данные изъяты>, иные транспортные средства, <данные изъяты> л.с., регистрационный знак №№, ФИО3 <данные изъяты>, иные транспортные средства, <данные изъяты> л.с., регистрационный знак № №, ФИО3 <данные изъяты>, иные транспортные средства, <данные изъяты> л.с., регистрационный знак № №, ФИО3 <данные изъяты>, иные транспортные средства, <данные изъяты> л.с., регистрационный знак №№, ФИО3 <данные изъяты>, иные транспортные средства, <данные изъяты> л.с., регистрационный знак №№, <данные изъяты>, иные транспортные средства, <данные изъяты>.с., регистрационный знак №№, <данные изъяты>, иные транспортные средства, <данные изъяты> л.с., регистрационный знак №№, <данные изъяты> <данные изъяты>, иные транспортные средства, <данные изъяты> л.с., регистрационный знак №№ <данные изъяты>, иные транспортные средства, <данные изъяты> л.с., регистрационный знак № №, ОТСУТСТВУЕТ <данные изъяты>, иные транспортные средства, <данные изъяты> л.с., регистрационный знак № №, ОТСУТСТВУЕТ <данные изъяты>, иные транспортные средства, <данные изъяты> л.с., регистрационный знак № №, ОТСУТСТВУЕТ <данные изъяты>, иные транспортные средства, <данные изъяты> л.с,, регистрационный знак №<данные изъяты>, <данные изъяты> л.с., регистрационный знак № №, <данные изъяты> л.с., регистрационный знак №№, <данные изъяты> л.с.), <данные изъяты> л.с., регистрационный знак №. В установленный законом срок ФИО1. сумму налога не уплатил. В адрес ответчика было направлено требование об уплате № №. Однако в добровольном порядке ответчик сумму задолженности по налогу не уплатил. Истец обратился к мировому судье <данные изъяты> судебного участка <адрес> судебного района о выдаче судебного приказа. Однако Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> коп. за ДД.ММ.ГГГГ г.г..

Представитель истца – ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – ФИО6 в судебном заседании иск не признал, в обоснование возражений пояснил, что решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уже были удовлетворены исковые требования <данные изъяты> <адрес> <адрес> о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп., Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление <данные изъяты> <адрес> <адрес> о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> коп. оставлено без удовлетворения. Определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение <адрес> городского суда отменено. По делу вынесено новое решение, которым удовлетворено заявление <данные изъяты> о взыскании с ФИО8 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп., а всего – <данные изъяты> коп.. Считает недопустимым повторное взыскание задолженности за те же периоды. Просил суд отказать в иске <данные изъяты> <адрес> <адрес> о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., так как у ответчика не возникла публично-правовая обязанность по уплате транспортного налога поскольку ФИО1 налоговое уведомление об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. не получал.

Суд, выслушав мнение представителей истца и ответчика, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии спунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как является собственником транспортных средств.

<данные изъяты> <адрес> просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г..

Однако, решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уже были удовлетворены исковые требования <данные изъяты> <адрес> <адрес> о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп.. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.. (л.д.34-35).

Суд считает повторное взыскание с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. невозможным, в связи с чем в иске следует отказать.

Также не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскание с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.., так как решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление <данные изъяты> <адрес> <адрес> о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. оставлено без удовлетворения. Определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение <адрес> городского суда отменено. По делу вынесено новое решение, которым удовлетворено заявление <данные изъяты> <адрес> <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп., а всего – <данные изъяты> коп. (л.д.39-40, 36-38).

Согласно пункта 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Пунктами 5,6 статьи 58 НК РФ установлено, что конкретный порядок уплаты налога устанавливается в соответствии с настоящей статьей применительно к каждому налогу. Порядок уплаты федеральных налогов устанавливается настоящим Кодексом. Порядок уплаты региональных и местных налогов устанавливается соответственно законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении.

На основании норм, предусмотренных статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из норм ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Учитывая, что истец не представил доказательств, подтверждающих получение налогоплательщиком ФИО1 налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на исполнение которых в последующем было выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ г., у ответчика не возникла публично-правовая обязанность по уплате транспортного налога, вследствие этого, у истца не имелось правовых оснований для предъявления ФИО1 требования об уплате транспортного за ДД.ММ.ГГГГ г..

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи <адрес> «О транспортном налоге в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена обязанность налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, уплачивать платежи по транспортному налогу не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что налоговое уведомление о подлежащей к уплате сумме налога направляется налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, налоговым органом не позднее 30 дней до наступления срока платежа, т.е. налоговые уведомления № и № по уплате транспортного налога за 2012 г. инспекция должна была направить ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ г..

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения уведомления.

Согласно определения Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 4-В10-16 поскольку налоговый орган не вручил налогоплательщику уведомления об уплате налогов, у заявителя не возникло публично-правовой обязанности уплатить налог.

<данные изъяты> <адрес> <адрес> в подтверждение направления в адрес ФИО1 требования о взыскании транспортного налога и требования о взыскании транспортного налога, представлена копия реестра отправки, удостоверенная Почтой России ДД.ММ.ГГГГ г., однако реестр отправки двух налоговых уведомлений в адрес ФИО1 инспекцией в материалах дела не представлен.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

НА основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья: С.В. Потапова