Решение по делу № 1-567/2015 от 06.11.2015

Дело <№>                               Стр.23

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<Дата>                      г. Архангельск

    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Осиповой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего прокурора уголовно- судебного отдела прокуратуры Архангельской области Мыльниковой Т.И.,

подсудимого Соколова А.А.,

защитника – адвоката Ушаковой Е.Ф.,

при секретаре Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соколова А. АлексА.а, <Дата> года рождения, уроженца ... области, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, ..., фактически проживающего в г. Архангельске по адресу: ..., несудимого, находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Соколов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Соколов А.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества – <***>, <Дата> в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 05 минут у ... корпус <№> по ... в г.Архангельске, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно приобрел у иного лица психотропное вещество - <***> 0,30 грамма, то есть в значительном размере, которое с той же целью незаконно хранил при себе до момента пресечения его преступных действий сотрудниками РУ ФСКН РФ по Архангельской области <Дата> в 14 часов 15 минут у ... в г.Архангельске.

Подсудимый Соколов А.А. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

    Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым согласился государственный обвинитель.

Предъявленное Соколову А.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

За содеянное Соколов А.А. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения, которое в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, изобличению лиц, возможно причастных к незаконному обороту наркотиков, полное признание вины.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Он не судим (том 1, л.д. 127), в браке не состоит, проживает с сожительницей и её малолетним ребенком, является <***>. По месту жительства, характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на поведение в быту не поступало (том 1, л.д. 138).

По месту получения образования показал себя добросовестным и исполнительным студентом.

По месту работы в ООО «ОП «<***>» зарекомендовал себя как грамотный сотрудник, по характеру спокойный и уравновешенный (том 1, л.д. 133). Коллегами по работе характеризуется положительно (том 1, л.д.137).

Ограничений к труду по состоянию здоровья подсудимый не имеет. На учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 1, л.д.120, 122, 124, 126).

Согласно заключению комиссии экспертов Соколов А.А. страдает <***> (том 1, л.д.97-98).

Исходя из выводов комиссии экспертов, данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, суд признает Соколова А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При этом в соответствии с положениями ст. 72.1 УК РФ суд возлагает на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного Соколовым преступления, являющегося умышленным и направленным против здоровья населения, а также данных о личности подсудимого, суд считает необходимым для достижения целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ.

При определении размера наказания суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, возраст подсудимого, состояние его здоровья и членов его семьи, положительные характеристики по месту учебы и работы, оказание помощи сожительнице в воспитании её ребенка.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.112 УПК РФ избранная подсудимому мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке – подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- психотропное вещество, пакет из полимерного материала, наркотическое средство, пачка из- под сигарет, бумажный сверток, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств РУ ФСКН РФ по Архангельской области (том 1, л.д. 103, 104), подлежат хранению в указанном месте до принятия окончательного решения по делу, выделенному в отношении иного лица в отдельное производство.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 6545 рублей (том 1, л.д. 77, 155) и в судебном заседании в размере 2805 рублей, а всего на общую сумму 9350 рублей взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Соколова А. АлексА.а признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и наказание ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

В соответствии с положениями ст. 72.1 УК РФ возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру процессуального принуждения– обязательство о явке отменить с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: психотропное вещество, пакет из полимерного материала, наркотическое средство, пачку из- под сигарет, бумажный сверток- хранить в камере хранения вещественных доказательств РУ ФСКН РФ по Архангельской области до принятия окончательного решения по делу, выделенному в отношении иного лица в отдельное производство.

Процессуальные издержки в сумме 9350 (девять тысяч триста пятьдесят) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивши приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                      А.С. Осипова