Решение по делу № 2-920/2016 ~ М-548/2016 от 04.04.2016

дело № 2-920/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2016 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Шайдуллиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фазлыева З.З. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Хамидуллин И.А. в интересах Фазлыева З.З. обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в вышеприведенной формулировке, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО6 принадлежащему истцу автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. Ответчик перечислил страховое возмещение частично, в размере 31700 руб, которых недостаточно для окончательного ремонта автомобиля, в связи с чем просил взыскать страховую выплату в размере 125360 руб, возместить расходы на эксперта в размере 8000 руб, на представителя в размере 12000 руб, моральный вред в размере 20000 руб, взыскать штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований истца.

В судебном заседании представитель истца Хамидуллин И.А. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик в добровольном порядке исполнил исковые требования.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» Минязев А.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Рассмотрев заявление представителя истца, суд полагает необходимым отказ от иска принять и производство по настоящему делу прекратить в связи со следующим.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

О том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), представителю истца, разъяснено и понятно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя Фазлыева З.З. Хамидуллина И.А., от иска к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, производство по данному делу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Тукаевский районный суд.

Судья: