Решение по делу № 2-274/2016 от 11.03.2016

Дело №2-274/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 10 мая 2016 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Толстовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шушенский» к Кузнецову Д.А. о взыскании стоимости предметов вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шушенский» (МО МВД России «Шушенский») обратился в Шушенский районный суд с иском к Кузнецову Д.А., в котором просит взыскать с ответчика Кузнецова Д.А. задолженность по стоимости предметов вещевого имущества в сумме 11951,64 рублей.

Требования мотивированы тем, что в период с 01.09.2010 по 21.08.2015 ответчик Кузнецов Д.А. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации, в должности участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН отдела полиции МО МВД России «Шушенский» с 05.08.2015 по 21.08.2015. Приказом ГУ МВД России по Красноярскому краю от 21 августа 2015 года № л/с лейтенант полиции Кузнецов Д.А. уволен из органов внутренних дел Российской Федерации по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по инициативе сотрудника. Согласно справке-расчету на выплату денежной компенсации от 25 августа 2015 года № Кузнецову Д.А. надлежало выплатить денежную компенсацию за предметы вещевого имущества личного пользования в сумме 2461 руб. 86 коп. Согласно справке о стоимости вещевого имущества на удержание от 25 августа 2015 года № сумма, подлежащая взысканию с уволенного со службы в органах внутренних дел РФ ответчика Кузнецова Д.А. составляет 14413,50 руб. Таким образом, произведя взаимозачет в соответствии с порядком выплаты компенсации, с ответчика Кузнецова Д.А. подлежит взысканию задолженность по стоимости предметов вещевого имущества в размере 11951 руб. 64 коп. (14413,50 руб. – 2461,86 руб.). 14 декабря 2015 года в адрес ответчика направлена претензия о необходимости возмещения стоимости предметов вещевого имущества, однако в добровольном порядке требования МО МВД России «Шушенский» не удовлетворены.

В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Шушенский» Ковалева Т.Я., действующая на основании доверенности № от 13.01.2016 года, требования поддержала, мотивируя доводами, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что Кузнецов Д.А. обучался в Омской Академии МВД России, где ему было выдано вещевое довольствие. На службу в МО МВД России «Шушенский» поступил 05 августа 2015 года и проработал по 21 августа 2015 года. Вещевое имущество, выданное Кузнецову Д.А. в академии, передано на баланс МО МВД России «Шушенский». Поскольку срок носки вещевого имущества при увольнении не истек, ответчик согласно законодательству должен возместить стоимость предметов вещевого имущества. Решить данный спор в досудебном порядке не представилось возможным, поскольку ответчик на контакт не идет.

Ответчик Кузнецов Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 233-337 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Кузнецов Д.А. проходил службу в органах внутренних дел в должности участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН отдела полиции Межмуниципального отдела МВД России «Шушенский», что подтверждается контрактом от 05 августа 2015 года.

Приказом ГУ МВД России по Красноярскому краю № л/с от 21 августа 2015 года контракт о прохождении службы с ответчиком расторгнут, Кузнецов Д.А. участковый уполномоченный полиции отделения УУПиПДН отдела полиции (дислокация <адрес>) Межмуниципального отдела МВД России «Шушенский» уволен со службы из органов внутренних дел с 21 августа 2015 года на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно п. 7.2 Приказа МВД России от 10 января 2013 года № 8 «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

На основании п. 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26 июля 2012 года № 725, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В обоснование исковых требований в материалы дела представлен аттестат № на предметы вещевого имущества, составленный на слушателя Ом. АМВД России Кузнецова Д.А. , в которой имеется перечень выданных ему и полученных им предметов вещевого имущества личного пользования.

Согласно справке-расчету ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 25 августа 2015 года лейтенанту полиции Кузнецову Д.А., уволенному приказом от 21 августа 2015 года № л/с по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» подлежит выплата денежной компенсации за вещевое имущество в размере 2461,86 руб.

Согласно справке ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 25 августа 2015 года с лейтенанта полиции Кузнецова Д.А. подлежит удержанию стоимость вещевого имущества в размере 14413,50 руб.

Таким образом, в ходе рассмотрения спора истцом представлены доказательства, подтверждающие обеспечение сотрудника Кузнецова Д.А. форменным обмундированием (вещевым имуществом личного пользования) в период службы, состав и стоимость данного имущества, а также остаточную стоимость вещевого имущества на момент его увольнения.

В адрес ответчика Кузнецова Д.А. 14 декабря 2015 года была направлена претензия о необходимости возмещения стоимости предметов вещевого имущества, однако доказательств удовлетворения требований в добровольном порядке суду не представлено.

Размер задолженности по стоимости предметов вещевого имущества заявлен истцом с учетом взаимозачета денежной компенсации в размере 11951 руб. 64 коп. (14413,50 руб. – 2461,86 руб.), данная задолженность подлежит взысканию с ответчика Кузнецова Д.А. в пользу Межмуниципального отдела МВД России «Шушенский».

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика Кузнецова Д.А. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 478,06 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузнецова Д.А. в пользу Межмуниципального отдела МВД России «Шушенский» стоимость предметов вещевого имущества в сумме 11951 рубль 64 копейки.

Взыскать с Кузнецова Д.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 478 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 мая 2016 года.

На 18 мая 2016 года решение не вступило в законную силу