Решение по делу № 5-1510/2019 от 26.12.2019

Материал № 5-1510/2019                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2019 года     г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Акбарова Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кравченко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный заместителем начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери Ворожебским А.А. об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Кравченко А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Твери, гражданина РФ, холостого, на иждивении никого имеющего, временно не работающего, платежеспособного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу:
<адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

13.12.2019 в 02 часов 00 минут Кравченко А.О., находясь по адресу: г. Тверь, ул. Левитана, д.46, кв. 245, совершил тайное хищение имущества путем кражи денежных средств в размере 1100 рублей, принадлежащих гр. ФИО1., из кошелька, находящегося в сумке, расположенной на тумбочке в прихожей вышеуказанной квартиры, тем самым причинил своими действиями ФИО1. материальный ущерб в размере 1100 рублей.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебном заседании Кравченко А.О. вину признал полностью, раскаялась. Пояснил, что ФИО1 это его бабушка, он зарегистрирован в ее квартире и периодически проживает. 13.12.2019 в 02 часов 00 минут, находясь в квартире у бабушки по адресу: <адрес>, взял из кошелька, который был в сумке на тумбочке деньги в сумме 1100 рублей, деньги принадлежали бабушке ФИО1 и потратил их на свои нужды. Также пояснил, что не работает, но платежеспособный, инвалидности не имеет, имеет заболевание гепатит С. Готов оплатить штраф, ранее не привлекался к административной ответственности за такие деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Кравченко А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Вина Кравченко А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания вины, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ТВО №839497/6393 от 24.12.2019, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 6393 от 13.12.2019;

- заявлением потерпевшей ФИО1 с просьбой привлечь к ответственности внука Кравченко А.О., который украл 1100 рублей из ее кошелька в квартире по ее месту жительства 13.12.2019;

- объяснениями Кравченко А.О., из которых следует, что по адресу:
г. Тверь, ул. Левитана, д.46, кв. 245, проживает его бабушка ФИО1., с дедом и его братом. 12.12.2019 в 17 ч. 30 мин. Кравченко пришел к ним в гости. После 23 ч. 30 мин. все уснули. 13.12.2019 около 2 ч. 00 мин. Кравченко решил пойти погулять. Увидев кошелек, находящийся в сумке, расположенной на тумбочке в прихожей вышеуказанной квартиры, принадлежащий ФИО1, он взял 1100 рублей. Похищенные средства потратил на свои нужды. Разрешение взять денежные средства Кравченко у ФИО1 не спрашивал. Вину признает полностью;

- телефонным сообщением в дежурную часть по факту хищения Кравченко А.О. 1100 рублей у ФИО1;

- объяснениями ФИО1, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. Ее внук Кравченко А.О. не трудоустроен, ведет аморальный образ жизни, постоянно просит у нее деньги. Ранее привлекался к уголовной ответственности. 12.12.2019 Кравченко А.О. пришел к ней в гости, около 18 ч. они сходили в магазин. После 23 ч. 30 мин. все легли спать. 13.12.2019 около 04 ч. 45 мин. зазвонил телефон, Смирнова ответила на звонок, молодой попросил человек пригласить к телефону ее внука А.О.. А.О. не было дома, как он уходил, она не слышала. ФИО1 увидела кошелек, лежавший на столе, который ранее находился в ее сумке, расположенной на тумбочке в прихожей вышеуказанной квартиры. Далее ФИО1 обнаружила хищение 1100 рублей. Уверена, что данные деньги похитил ее внук, все остальные члены семьи спали.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину
Кравченко А.О.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что
Кравченко А.О. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Действия Кравченко А.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания Кравченко А.О. принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о его личности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Кравченко А.О. правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о его личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить
Кравченко А.О. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кравченко А.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери)

ИНН 6950103140/ КПП 695001001

Счет 40101810600000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области

БИК 042809001; ОКТМО 28701000

КБК 18811690040046000140

УИН: №

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья                    Н.В.Акбарова