Решение по делу № 5-108/2011 от 20.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«20» апреля 2011 г.                                                                                                                         г. Уфа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 по Кировскому р-ну г. Уфы Республики Башкортостан Салишева А.В., г. Уфа ул. Рабкоров,7/1, каб. 6,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. Ежова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Гр. Ежов В.М. привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ за то, что 21 февраля 2011 г. в 14 час. 10 мин., управляя автомашиной ВАЗ 21134, г/н <НОМЕР>, на а/д Москва-Челябинск, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен»  с выездом на полосу встречного движения.

В судебном заседании Ежов В.М. суду показал, что 21.02.2011 г. в 14 ч. 10 мин., управляя транспортным средством, начал обгон грузового автомобиля за много сотен метров до моста. Не успел закончить маневр до моста, т.к. во время обгона, грузовой автомобиль, который обгонял, значительно увеличил свою скорость.

Свидетель Ежов А.Н, допрошенный в судебном заседании, показал суду, что 21.02.2011г. Ежов В.М., управляя транспортным средством, начал обгон грузового автомобиля задолго до моста, но т.к. грузовой автомобиль увеличил скорость, обгон завершить до моста не смог.

Выслушав Ежова В.М., показания свидетеля, изучив материалы административного дела, мировой судья пришел к следующему.

Так, и при составлении протокола об административном правонарушении, и в ходе судебного разбирательства Ежов В.М. давал последовательные стабильные объяснения.

             Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

            Согласно п.2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, поскольку вина Ежова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, не установлена, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу об административном правонарушении от 31.03.2010 г. в отношении гр. Ежова<ФИО> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Кировский районный суд г.Уфы через мирового судью.

            Мировой судья:                                                                                                    А.В. Салишева