Решение по делу № 4/17-319/2016 от 03.11.2016

№ 4/17-319/2016                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кунгур                             29 ноября 2016г.

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пановой Е.П., при секретаре судебного заседания Букиревой Н.С., с участием:

прокурора Недюдина И.А.,

представителя филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Лебедихина Д.А.,

осужденного Брюханова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 23.10.2013г. в отношении Брюханова А.А., <данные изъяты>

установил:

Приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 23.10.2013г. Брюханов А.А. осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ в силу ст. ч.3 ст. 69 УК РФ к 02г. 03мес. лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 03г. Судом были вменены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Постановлениями Кунгурского городского суда от 22.08.2014г. и 24.03.2016г. испытательный срок по данному приговору был продлен до 03 лет 2 месяцев.

В связи с нарушением осужденным порядка отбывания наказания (07.07.2016г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ) начальник филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением:

- о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц;

- о вменении осужденному дополнительной обязанности: являться на регистрацию дополнительно один раз в месяц в течение двух месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу.

В судебном заседании представитель УИИ доводы представления поддержал.

Прокурор считает, что имеются основания для удовлетворения представления, осужденному должен быть продлен испытательный срок, и ему должна быть вменена дополнительная обязанность.

Осужденный согласен с представлением инспекции, пояснив, что 07.07.2016г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что ему был вынесен штраф, который он уплатил, а постановление по делу не обжаловал.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав документы дела, считает представление подлежащим удовлетворению.

Осужденному разъяснялись условия и порядок отбытия условной меры наказания, он письменно предупреждался инспектором уголовно-исполнительной инспекции о необходимости исполнения обязанностей, возложенных на него судом, и недопустимости нарушения им общественного порядка (л.д. 5, 6, 7, 12).

Согласно ч. 2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как следует из материалов дела и этот факт не оспаривает осужденный 07.07.2016г. Брюханов А.А., находясь в общественном месте, употреблял спиртные напитки. За это постановлением заместителя начальника отдела полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Кунгурский» от 08.07.2016г. Брюханов А.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах в силу ч.2 ст. 74 УК РФ испытательный срок осужденному должен быть продлен на тот срок, который просит инспекция.

В соответствии с ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Суд считает, что осужденному с учетом его поведения в период отбывания наказания следует вменить обязанность по дополнительной явке в УИИ.

Вменение обязанности по дополнительной явке в инспекцию необходимо для осуществления дополнительного контроля за поведением осужденного, поскольку в период отбывания наказания допустил нарушение общественного порядка. Вменение обязанности по дополнительной явке в УИИ позволит проводить дополнительную профилактическую работу с осужденным, будет способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить:

- продлить Брюханову А.А. испытательный срок, назначенный по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 23.10.2013г. на один месяц, а всего до трех лет трех месяцев;

- дополнить ранее установленные в отношении Брюханова А.А. обязанности по этому же приговору суда следующей обязанностью – являться на регистрацию в УИИ дополнительно 1 раз в месяц в течение 1 месяца с момента вступления настоящего постановления суда в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток.

Судья           Е.П. Панова