ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Черемховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шуняевой Н.А., при секретаре судебного заседания Петешевой К.Е., с участием рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Никифоровой Н.В. к индивидуальному предпринимателю Величкину Г.П. о защите прав потребителя,
установил:
Никифорова Н.В. обратилась в суд с иском к ИП Величкину Г.П. о защите прав потребителя, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: 1. Расторгнуть договор купли - продажи мебели между Никифоровой Н.В. и ИП «Величкин», взыскать с ответчика в пользу Никифоровой Н.В. оплаченную стоимость мебели в размере <данные изъяты> в связи с нарушением ответчиком сроков изготовление и передачи мебели. 2. Взыскать с ответчика в пользу Никифоровой Н.В. неустойку за просрочку передачи предварительного оплаченного товара на день подачи иска, которая по состоянию на день составления иска составляет <данные изъяты>. и сумму в размере <данные изъяты>, связанную с обращением за юридической помощью. 3.Взыскать с ответчика в пользу Никифоровой Н.В. денежную сумму в качестве компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. 4.Взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя в силу п. 6 ст. 13 ФЗ "О защите прав потребителей".
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:
Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму <данные изъяты>, а также осуществить поставку и установку кухонного гарнитура, указанного в договоре № № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.При этом стороны указали, что данное мировое соглашение ими достигнуто добровольно, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны, производство по делу просили прекратить.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценивая условия данного мирового соглашения, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь требованиями статей 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Никифоровой Н.В. и ответчиком Величкиным Г.П., по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму <данные изъяты>, а также осуществить поставку и установку кухонного гарнитура, указанного в договоре № № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Производство по гражданскому делу № по иску Никифоровой Н.В. к индивидуальному предпринимателю Величкину Г.П. о защите прав потребителя, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Н.А. Шуняева
Копия верна:
Судья: Н.А. Шуняева