О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заведующего <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский городской суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на постановление заведующего ТО № УРАТК Минтранса МО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №
01.04. 2014 года в адрес суда поступило заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отзыве жалобы на указанное выше постановление и прекращения производства по жалобе.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судье, а также обстоятельства исключающие производство по делу.
Суд, ознакомившись с жалобой и приобщенными к ней материалами, считает, что производство по жалобе следует прекратить, так как заявитель ФИО1 отозвал свою жалобу, то есть в настоящее время отсутствует предмет обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отзыве жалобы на постановление на постановление заведующего <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить
Производство по жалобе ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на постановление заведующего <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.
СУДЬЯ: ФИО2