Решение от 31.01.2014 по делу № 2-26/2014 (2-2397/2013;) от 27.05.2013

Дело № 2-26/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Легкового В.В.,      

при секретаре Мухтаровой Э.Ф.;        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адиатуллиной Ф. Ф., Ахмеровой А. Г., Бикбулатовой М. Т., Валеева Р. З., Гайфуллина Р. А., Гараева Ф. А., Гареевой Ф. Т., Гильмуллина Х. Ш., Даутовой Ф. М., Динисламова Р. Р., Жерновкова К. В., Заманова И. Ф., Зарипова З. З., Ивкина В. А., Искакова Б. А., Кутлиахметова М. М., Лавренова А. В., Латыповой Р. Р., Малькова Н. В., Мужавировой Т. К., Мухаметьянова Р. Р., Галеева Р. Р., Назаровой Н. М., Насырова Р. Т., Нигматуллина Р. З., Рахимовой Г. М., Ситдиковой Ф. Т., Тухватуллина З. З., Фахретдиновой Н. М., Шарафутдинова Р. Р. к Админитсрация Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Общество с ограниченной ответственностью "Унистрой" о признании права общей долевой собственности на газопровод;

установил:

В Уфимский районный суд Республики Башкортостан поступило исковое заявление Адиатуллиной Ф. Ф., Ахмеровой А. Г., Бикбулатовой М. Т., Валеева Р. З., Гайфуллина Р. А., Гараева Ф. А., Гареевой Ф. Т., Гильмуллина Х. Ш., Даутовой Ф. М., Динисламова Р. Р., Жерновкова К. В., Заманова И. Ф., Зарипова З. З., Ивкина В. А., Искакова Б. А., Кутлиахметова М. М., Лавренова А. В., Латыповой Р. Р., Малькова Н. В., Мужавировой Т. К., Мухаметьянова Р. Р., Галеева Р. Р., Назаровой Н. М., Насырова Р. Т., Нигматуллина Р. З., Рахимовой Г. М., Ситдиковой Ф. Т., Тухватуллина З. З., Фахретдиновой Н. М., Шарафутдинова Р. Р. к Админитсрация Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Общество с ограниченной ответственностью "Унистрой" о признании права общей долевой собственности на газопровод.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, дважды ДД.ММ.ГГГГ не явились на судебные заседания. Причина неявки суду неизвестна.

Согласно аб. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,                 

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.