Материал № 426/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Усинск 21 апреля 2014 года
Судья Усинского городского суда Республики Коми Беляева И.А.,
при секретаре Булатовой О.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, -
ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО, родившегося дд.мм.гггг. в зарегистрированного по месту жительства в ..., фактически проживающего ... работающего в ООО « » разнорабочим, холостого, имеющего одного иждивенца, I и II групп инвалидности не имеющего, имеющего со слов хроническое заболевание « »,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
В 22 час. 50 мин. дд.мм.гггг. в подъезде ... сотрудниками полиции выявлен ФИО, внешние признаки которого давали основания подозревать его находящимся в состоянии наркотического опьянения в общественном месте. В целях проверки этого обстоятельства сотрудником полиции, находящимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ФИО выписано направление на проведение медицинского освидетельствования в приемном покое МУ «Усинская ЦРБ» на состояние наркотического опьянения, от которого ФИО отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
дд.мм.гггг. в 23 час. 50 мин. ФИО доставлен в служебное помещение ОМВД РФ по г. Усинску и дд.мм.гггг. в 00 час. 05 мин. задержан в связи с совершением административного правонарушения.
В настоящем судебном заседании ФИО, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, ходатайствовал перед судом о назначении наказания, не связанного с административным арестом, суду пояснил, что месяц назад перенес операцию по замене сердечного клапана и ему необходимо провести медицинские обследования.
Выслушав объяснение ФИО и сопоставив их с представленными доказательствами, суд находит его вину доказанной в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суду предоставлены доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: рапорт сотрудника полиции, протокол об административном задержании, направление на проведение медицинского освидетельствования, на котором собственноручно ФИО написал отказ от его прохождения.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением сотрудником служебных обязанностей.
Полиция в соответствии с Федеральным Законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
В соответствии с положениями п.14 ч.1 ст.13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.
Представленными доказательствами установлено, что внешние признаки ФИО и его поведение давали сотрудникам полиции достаточные основания полагать, что он находится в общественном месте в состоянии опьянения. При таких обстоятельствах сотрудник полиции обоснованно принял решение о направлении ФИО для прохождения медицинского освидетельствования, с целью установления у него признаков опьянения и при наличии таковых, с целью последующего привлечения к административной ответственности. Препятствуя законным действиям сотрудников полиции, ФИО отказался от их законных требований, выполнив тем самым объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО своей вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом отношения ФИО к содеянному, суд назначает наказание в виде штрафа, размер которого определен с учетом его имущественного и семейного положения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол УС № от дд.мм.гггг. года) и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере рублей.
Штраф оплатить по реквизитам:
Получатель: УФК МВД РФ по Республике Коми (МВД РК)
Банк получателя: ГРКЦ НБ Банка России г.Сыктывкар
р/с 40101810000000010004
ИНН: 1101481581
КПП: 110101001
КБК: 18811690040046000140
БИК: 048702001
ОКТМО: 87723000
ФИО предупредить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий И.А.Беляева.