Решение по делу № 2-2/706/2016 ~ М-2/677/2016 от 04.07.2016

дело № 2-2/706/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03.08.2016                                        г. Гаджиево                                

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего по делу судьи Ютановой О.В.,

при секретаре Вороновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к (ФИО) о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – ОА «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к (ФИО) о взыскании денежных средств, указав в обоснование следующее.

24.02.2014 открытое акционерное общество «Альфа-Банк» и (ФИО) заключили соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме.

12.11.2014 истец изменил организационно-правовую форму с открытого акционерного общества на акционерное общество.

Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 560 000 рублей 00 копеек. Согласно условий заключенного соглашения о кредитовании проценты за пользованием кредитом составили 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 14 000 рублей 00 копеек. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит.

Согласно условий соглашения в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору за период с 17.08.2015 по 16.11.2015 составила 517 130 рублей 62 копейки, из которых основной долг – 440 723 рублей 01 копейка, проценты - 24 716 рублей 81 копейка, штрафы и неустойки – 51 690 рублей 80 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по соглашению о кредитовании, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8371 рублей 31 копейка.

Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик (ФИО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом лично (л.д. 39), о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Поскольку истец не менял предмет и основание иска, размер заявленных исковых требований не увеличил, суд с учетом мнения истца (л.д. 27) рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ч. 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 24.02.2014 на основании заявления (ФИО) между ОАО «Альфа-Банк» и (ФИО) было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании, которому присвоен .

12.11.2014 истец изменил организационно-правовую форму с открытого акционерного общества на акционерное общество (л.д. 23-24).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее – Общие условия кредитования), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 560 000 рублей 00 копеек, процентная ставка по кредиту – 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 14 000 рублей 00 копеек. Срок кредита – 5 лет.

Во исполнение соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 560 000 рублей 00 копеек, которыми он пользовался, что подтверждается выпиской по счету, представленной в материалы настоящего гражданского дела (л.д. 9-10).

Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в размере и даты, указанные в анкете-заявлении и графике погашения.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктами 5.1 - 5.3 Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных пунктом 3.3 Общих условий кредитования, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1 % до 29.02.2012, а с 01.03.2012 – 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 Общих условий кредитования, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1 % до 29.02.2012, а с 01.03.2012 – 2 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей задолженности по процентам на счет Банка.

Как следует из представленных истцом документов, ответчик не выполнял условия кредитного договора о своевременном погашении кредита и уплате процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность по сумме основного долга в размере 440 723 рублей 01 копейка, процентам – в размере 24 716 рублей 81 копейка, неустойке – в размере 51 690 рублей 80 копеек (л.д. 7). Вопреки указания в иске на начисление штрафов, сумма 51 690 рублей 80 копеек начислена в качестве неустойки, штрафы не начислялись, что, однако, не влияет на размер заявленных исковых требований.

Доказательств погашения ответчиком задолженности по соглашению о кредитовании не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом принимается, поскольку он составлен, исходя из условий договора, возражений по расчету ответчиком не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что (ФИО) ненадлежащим образом выполнял условия договора.

При таких обстоятельствах требования АО «Альфа-Банк» о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 517 130 рублей 62 копейки обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 8371 рубль 31 копейка (л.д. 4) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к (ФИО) о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с (ФИО) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 24.02.2014 в размере 517 130 рублей 62 копейки, из которых основной долг – 440 723 рубля 01 копейка, проценты – 24 716 рублей 81 копейка, неустойки – 51 690 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8371 рубль 31 копейка, всего 525 501 (пятьсот двадцать пять тысяч пятьсот один) рубль 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        О.В. Ютанова

2-2/706/2016 ~ М-2/677/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Альфа Банк"
Ответчики
Пономарев Юрий Николаевич
Суд
Полярный районный суд
Судья
Ютанова Оксана Витальевна
04.07.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2016[И] Передача материалов судье
05.07.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2016[И] Судебное заседание
03.08.2016[И] Судебное заседание
03.08.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.08.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2016[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
29.08.2016[И] Регистрация заявления об отмене заочного решения
06.09.2016[И] Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее