<данные изъяты> дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2015 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е. В.
при секретаре Генцелевой Е.Ю.
с участием ФИО7 Жалбы И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что истица и её дочь ФИО5 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В сентябре 2009 года на регистрационный учет в данное жилое помещение был поставлен ФИО2, с которым она проживала в гражданском браке. В дальнейшем у истицы сложились с ним сложные отношения. Ответчик угрожает истице расправой, вымогает денежные средства, что являлось причиной её обращения в органы полиции. Поскольку регистрация ответчика ограничивает истицу в праве владения, пользования, распоряжения, истица с учетом уточнения ранее заявленных исковых требований просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета, и выселить с указанного жилого помещения.
В судебном заседании ФИО1 от заявленных исковых требований отказалась, в связи с тем, что она и ответчик достигли примирения, о чем представила суду соответствующее заявление.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.
Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представила заявление.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.
Суд, исследовав материалы дела, находит отказ от заявленных требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, прекратить.
ФИО1 разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Копия верна.
Председательствующий Е.В. Горбачева