Решение по делу № null от 18.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-242/2011

р.п. Голышманово 27 декабря 2011 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Заплатиной Н.А.,

с участием заместителя прокурора Голышмановского района Тюменской области Беляева Е.И.,

представителя заявителя МО МВД России «Голышмановский» Петрова Г.А., заинтересованного лица Горбунова Н.В.,

при секретаре Григорьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-242/2011 по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Голышмановский» об установлении административного надзора в отношении Горбунова Николая Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Голышмановский» (далее МО МВД России «Голышмановский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющего непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, Горбуновым Николаем Владимировичем, 18.03.1984 года рождения, уроженцем р.п. Голышманово Голышмановского района Тюменской области, зарегистрированным по адресу: <адрес>, и установлении в отношении него административных ограничений сроком на один год, в виде: возложения обязанности являться два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого дома с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий, запрещения выезда за пределы Голышмановского района без разрешения МО МВД России «Голышмановский», в целях предупреждения совершения Горбуновым Н.В. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов, мотивируя требования тем, что Горбунов Николай Владимирович, 18.03.1984 года рождения, 20 ноября 2007 года осужден Голышмановским районным судом Тюменской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при назначении наказания судом учтено, что Горбунов Н.В. имел непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, признан особо опасный рецидив, в связи с чем, наказание назначено в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из мест лишения свободы Горбунов Н.В. освобожден 10 сентября 2009 года по постановлению Калининского районного суда г. Тюмени условно досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 14 дней, после освобождения поставлен на учет в отделение участковых уполномоченных милиции. В настоящее время судимость у Горбунова Н.В. в установленном законом порядке не снята и не погашена, поскольку, согласно ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено законодательством к категории тяжких преступлений, в связи с чем, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость за данное преступление погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, кроме того, в течение 2010 года Горбунов Н.В. дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок: 10 января 2010 года и 12 октября 2010 года, по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По месту жительства и участковым уполномоченным полиции Горбунов Н.В. характеризуется отрицательно, как лицо ранее судимое, склонное к совершению преступлений и правонарушений, не женат, проживает один, по месту регистрации не проживает, склонен к употреблению спиртных напитков, постоянного места работы не имеет.

Представитель заявителя МО МВД России «Голышмановский» Петров Г.А. заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Горбунов Н.В. в судебном заседании с заявлением МО МВД России «Голышмановский» согласился, против удовлетворения не возражал, но пояснил, что не видит необходимости установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Заместитель прокурора Голышмановского района Тюменской области Беляев Е.И. заявление МО МВД России «Голышмановский» поддержал, полагал заявление законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Заслушав объяснения представителя заявителя МО МВД России «Голышмановский» Петрова Г.А., заинтересованного лица Горбунова Н.В., заключение прокурора, исследовав письменные доказательства и материалы гражданского дела № 2-242/2011, суд находит требования МО МВД России «Голышмановский» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено следующее.

Согласно копии приговора Голышмановского районного суда Тюменской области от 20 ноября 2007 года, вступившего в законную силу 29 января 2008 года, Горбунов Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года пять месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменено условно-досрочное освобождение в отношении Горбунова Н.В. по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от 18 июля 2005 года и, на основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от 18 июля 2005 года, и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решая вопрос о виде и мере наказания, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 исправительной колонии строгого режима, суд признал рецидив преступлений Горбунова Н.В. опасным (л.д. 3-7).

Как усматривается из справки ФБУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области серии ЗА № 089655 от 10 сентября 2009 года (л.д. 8), Горбунов Н.В. отбывал наказание с 24 июня 2007 года по 10 сентября 2009 года, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 14 дней, что также подтверждается требованием в отношении Горбунова Н.В. от 25 ноября 2011 года (л.д. 10-11).

В соответствии с бытовой характеристикой от 07.11.2011 года № 2021 (л.д. 12), справкой-характеристикой от 06.12.2011 года (л.д. 13), Горбунов Н.В. в целом характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в отделение полиции в отношении Горбунова Н.В. неоднократно поступали заявления в сфере семейно-бытовых отношений, привлекался к уголовной ответственности 22.12.1999 года, 17.11.2004 года, 06.07.2005 года, по ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 18.07.2005 года, 20.11.2007 года по ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Указанные обстоятельства подтверждаются также письменными объяснениями ФИО6, ФИО7 и Горбунова Н.В. (л.д. 25-27).

Согласно справке группы ИАЗ МО МВД России «Голышмановский» без даты и номера, Горбунов Н.В. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 10 января 2010 года и 12 октября 2010 года (л.д. 15), что также подтверждается копиями постановления и протокола от 10.01.2010 года (л.д. 37-38).

Горбунов Н.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит, что подтверждается справкой ГБУЗ ТО «Областная больница № 11 (р.п. Голышманово) от 28 ноября 2011 года (л.д. 14).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа.

В соответствии со ст. 2 Федерального законаот 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1, 2 ч. 1, ч. 2 ст. 3 Федерального законаот 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального законаот 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст. 4 Федерального законаот 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при установлении административного надзора, в отношении поднадзорного лица предусмотрено установление административных ограничений.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

На основании изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд пришел к выводу о законности и обоснованности требований МО МВД России «Голышмановский» об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющего непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, Горбуновым Николаем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем р.<адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, и установлении в отношении него административных ограничений, и находит их подлежащими удовлетворению.

Поскольку главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не установлено каких-либо особенностей в отношении судебных расходов по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, вопрос о возмещении судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела, разрешается судом в соответствии с правилами, предусмотренными главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 3, 12, 56, 67, 103, 261.5-261.8, 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Голышмановский» об установлении в отношении Горбунова Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административного надзора и административных ограничений в виде: возложения обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов местного времени, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы территории Голышмановского района без разрешения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Голышмановский», удовлетворить.

Установить в отношении Горбунова Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, освобожденного из мест лишения свободы 10 сентября 2009 года, административный надзор на срок 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев 18 (восемнадцать) дней.

Установить Горбунову Николаю Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев 18 (восемнадцать) дней, административные ограничения в виде: обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов местного времени, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы территории Голышмановского района без разрешения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Голышмановский».

Срок административного надзора, установленного в отношении Горбунова Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, освобожденного из мест лишения свободы 10 сентября 2009 года, исчислять со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному поднадзорным месту жительства или пребывания.

Взыскать с Горбунова Николая Владимировича в доход государства государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Судья Н.А. Заплатина