Решение по делу № 2-370/2018 (2-3567/2017;) от 11.10.2017

2-370/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2018 года                            город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                 Милошенко Н.В.,

при секретаре                         Реент Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сачука С. Л. к Еремейчук Н. А. о взыскании денежных средств, по встречному иску Еремейчук Н. А. к Сачук С. Л. о признании договора займа безденежным,

установил:

Сачук С. Л. обратился в суд с иском к Еремейчук Н. А. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 307 рублей 63 копейки, судебных расходов в размере оплаченной госпошлины и юридических услуг в сумме 25 000 рублей.

Еремейчук Н. А. обратился в суд со встречным иском к Сачук С. Л. о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ безденежным.

В ходе рассмотрения дела сторонами представлены заявления об отказе от исковых требований первоначального и встречного искового заявления.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истцов от заявленных требований, изложенных в заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает данные отказы в полном объеме.

В силу требований ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истцов от иска и принятием отказа от иска судом производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина возвращается в случаях, предусмотренных законом, в том числе в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4206 рублей 13 копеек платежным документом от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату истцу Сачук С.Л.; истцу по встречному иску Еремейчук Н.А. подлежит возврату государственная пошлина в размере 300 рублей по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 1 ч. 4, 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Сачука С. Л..

Принять отказ от встречного иска Еремейчук Н. А..

Производство по делу по иску Сачука С. Л. к Еремейчук Н. А. о взыскании денежных средств, по встречному иску Еремейчук Н. А. к Сачук С. Л. о признании договора займа безденежным прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить Сачуку С. Л. право на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины в сумме 4206 рублей 13 копеек платежным документом от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснить Еремейчук Н. А. право на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 300 рублей по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ к которому необходимо приложить копию настоящего определения и подлинный платежный документ, подтверждающие оплату государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья                                                                          Н.В. Милошенко