Решение по делу № 2-5840/2015 ~ М-5404/2015 от 05.08.2015

Дело № 2- 5840/2015    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2015 года                     г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сазановой Н.Н.

при секретаре Рыбалко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тукмакова А.Х к ОАО «ГСК «***» в лице *** филиала о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Тукмаков А.Х. обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «***» в лице *** филиала о взыскании страховой выплаты о взыскании страховой выплаты, указав в обоснование иска, что *** в районе Адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств:

- автомобиля ***, государственный регистрационный знак №*** под управлением Тукмакова А.Х., принадлежащим истцу на праве собственности;

- автомобиля ***, государственный регистрационный знак №***, под управлением ФИО1;

- автомобиля ***, государственный регистрационный знак №***, под управлением ФИО2

Виновником ДТП признан водитель ФИО1

В результате данного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.

Ответственность потерпевшего застрахована в ОАО «ГСК «***» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств полис истца серии №***, а также по договору добровольного страхования (страховой полис) номер ***.

Ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «СК «***» по договору обязательного страхования гражданской ответственности полис серии №***.

Истец обратился в свою страховую компанию по факту ДТП с заявлением о возмещении ущерба по полису добровольного страхования, при этом, в результате ДТП признана полная гибель автомобиля. По инициативе истца произведен расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля *** его рыночной стоимости *** и стоимости годных остатков *** Расчетная стоимость страхового возмещения составила ***. Ответчиком страховое возмещение выплачено не в полном размере в сумме ***.

На основе экспертного заключения истец просит взыскать с ОАО «ГСК «***» невыплаченное страховое возмещение в размере ***, компенсацию морального вреда ***, судебные расходы: расходы на составление отчета ***, расходы на эвакуацию ***, расходы на эксперта расходы по подготовке копии экспертного заключения и отчета в размере ***, почтовые расходы ***, расходы на оформление полномочий представителя нотариусом ***.

Истец Тукмаков А.Х. в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направил для участия в деле представителя.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО3 и представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании представили на утверждение суду мировое соглашение, по условиям которого Стороны подтвердили, что между Открытым акционерным обществом «Государственная страховая компания «***» и Тукмаковым А.Х был оформлен договор страхования (страховой полис) номер *** в соответствии с которым объектом страхования явилось транспортное средство «***», гос. знак №***. Впоследствии, в результате дорожно- транспортного происшествия *** ТС Истца были причинены механические повреждения. Данное событие признано страховым случаем.

Стороны договорились о выплате Открытым акционерным обществом «Государственная страховая компания «***» в пользу Тукмакова А.Х денежных средств в размере ***, из которых *** - страховое возмещение, *** - расходы по оплате услуг эксперта, *** - судебные расходы.

Указанная в п. 1.3 соглашения сумма уплачивается в течение 2 (двух) рабочих дней после получения копии определения об утверждении мирового соглашения судом, путем перечисления указанных сумм на банковские реквизиты истца (представителя истца).

Денежные средства в размере *** выплачиваются в качестве полного и окончательного урегулирования любых претензий и исков, включая проценты, неустойки, штрафы, моральный вред и иные, связанные с настоящим иском издержки, которые заявлены или могут быть заявлены Истцом к Ответчику в связи с событием, указанным в п.1.2 настоящего мирового соглашения, на основании Договора страхования. Перечисление суммы страхового возмещения в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения означает полное и своевременное исполнение ответчиком своих обязательств по договору страхования. После выплаты суммы в соответствии с пунктом 1.3. мирового соглашения обязательства ответчика прекращаются в силу их надлежащего исполнения в соответствии с положениями статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом достигнутых Сторонами договоренностей, Тукмаков А.Х отказывается от исковых требований в полном объеме.

Представители сторон заявили, что последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам понятны. Настаивали на утверждении мирового соглашения.

Третьи лица ФИО1, ФИО2 в судебное заседание по делу не явились, возражений по иску не представили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «СГ «***» в судебное заседание по делу не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск в его отсутствие, письменно пояснил, что в страховую компанию за выплатой по указанному ДТП участники не обращались.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 220 ГПК РФ, согласно которой, суд прекращает производство по делу в случае, если между сторонами заключено мировое соглашение.

Судом установлено, что стороны достигли соглашения по порядку возмещения заявленных к взысканию сумм, изложили данные условия в мировом соглашении, полномочия представителей сторон на подписание мирового соглашения судом проверены, условия, включенные в мировое соглашение, не противоречат закону, не нарушают прав иных лиц.

Последствия отказа от иска в части и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителям сторон разъяснены, истцу известны и понятны.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, потому удовлетворяет ходатайство сторон, утверждая мировое соглашение.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по иску Тукмакова А.Х к ОАО «ГСК «***» в лице *** филиала о взыскании страховой выплаты утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ОАО «Государственная страховая компания «***», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя по доверенности ФИО4, действующей на основании доверенности №*** от ***, и Тукмаковым А.Х, именуемым в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО3, действующего по доверенности от *** от имени и в интересах ФИО5, согласно условиям которого:

Стороны договорились о выплате Открытым акционерным обществом «Государственная страховая компания «***» в пользу Тукмакова А.Х денежных средств в размере ***, из которых *** - страховое возмещение, *** - расходы по оплате услуг эксперта, *** - судебные расходы.

Указанная сумма уплачивается в течение 2 (двух) рабочих дней после получения копии определения об утверждении мирового соглашения судом, путем перечисления указанных сумм на банковские реквизиты истца (представителя истца).

С учетом достигнутых Сторонами договоренностей, Тукмаков А.Х отказывается от исковых требований в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Тукмакова А.Х к ОАО «ГСК «***» в лице *** филиала о взыскании страховой выплаты прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья Н.Н.Сазанова