Решение по делу № 12-393/2015 от 17.02.2015

12-393/2015

РЕШЕНИЕ

26 марта 2015 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Агранович Ю.Н, Софьиной М.В. на постановление должностного лица Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми от ** ** **. №... по делу об административном правонарушении о привлечении Софьиной М.В. по ч.4 ст.12.16 КоАП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми от ** ** **. Софьина М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Привлекаемым лицом подана жалоба в суд с требованиями об отмене постановления и прекращении производства по делу.

В суде Софьина М.В. поддержала доводы жалобы.

Представитель Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми участия при рассмотрении жалобы не принимал.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 4 ст.12.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

Как следует из обжалуемого постановления, ** ** **. в ... по адресу: ... (напротив дома №... (географические координаты 61о39’54’’ с.ш., 50o48’54’’ в.д.) водитель транспортного средства марки ..., г.р.з. ... собственником которого является Софьина М.В., в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 3.27, запрещающим остановку транспортных средств, совершил остановку в зоне действия данного знака.

В соответствии с ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно примечанию к указанной статье положение части 3 статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Статья 2.6.1 КоАП РФ предусматривает, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Факт нарушения зафиксирован специальным средством ПАРКОН, идентификатор (№) ..., соответствующим ТУ 4257-020-31002820-10.

В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку транспортных средств.

Согласно представленных привлекаемым лицом фотоснимков, действие знака 3.27 ограничивается домом №... по ..., а далее установлен знак 3.28 «Стоянка запрещена» со знаком 8.5.4 «Время действия с 20 часов до 06 часов».

На представленном фотоснимке правонарушения видно, что а/м ..., г.р.з. ... припаркована за пределами знака 3.27 – напротив дома №... по ..., где находится действие знака 3.28.

Таким образом, суд считает, что со стороны Софьиной М.В. отсутствует несоблюдение требований, предписанных дорожным знаком, запрещающим остановку транспортных средств.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Софьиной М.В. по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми от ** ** **. №... о привлечении Софьиной М.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ – отменить, производство по делу - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Ю.Н. Агранович