Решение по делу № 2-874/2011 от 08.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-874/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года г.СтерлитамакСуд в составе председательствующего мирового судья судебного участка № 3 по г.Стерлитамак РБ Вертянова П.М., с участием представителя истца Галимовой А.Р., действующей на основании доверенности, при секретаре Семеновой Ю.А., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по г.Стерлитамак РБ к Акбашеву <ФИО1> о взыскании задолженности по налогам и пени

УСТАНОВИЛ:

 Истец ИФНС по г.Стерлитамак РБ обратился в суд с иском к ответчику Акбашеву И.Т.  о взыскании задолженности по  транспортному налогу с физических лиц  в сумме 1710 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 514,93 руб.,  по налогу с владельцев транспортных средств и налогу на приобретение транспортных средств в сумме 1092 руб., пени  по налогу с владельцев транспортных средств и налогу на приобретение транспортных средств в сумме 2248,15 руб.,  всего в сумме 5565,08  руб., указав в обоснование иска следующее: ответчиком в установленные законодательством сроки не выполнена обязанность по  уплате налогов в результате чего за ним числится задолженность по  транспортному налогу с физических лиц, пени по транспортному налогу с физических лиц,  по налогу с владельцев транспортных средств и налогу на приобретение транспортных средств, пени  по налогу с владельцев транспортных средств и налогу на приобретение транспортных средств,  со сроком образования свыше трех лет на которую не приняты меры принудительного взыскания в соответствии со ст. 48 НК РФ

В судебное заседание ответчик не явился по неизвестной суду причине.

В судебном заседании представитель истца Галимова А.Р., исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, восстановив пропущенный по уважительной причине срок для подачи заявления в суд.

Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога(ст. ст.  69, 70 НК РФ). Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней - денежной суммой, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ст.ст. 72, 75 НК РФ).

Порядок взыскания налога, сбора или пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица , в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, установлен                ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом  в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Данное положение применяется так же при взыскании пени.

При этом, шестимесячный срок обращения в суд, установленный положениями ст. 48 Налогового кодекса РФ, в редакции действующей до вступления в силу ФЗ от <ДАТА2> N137-ФЗ (<ДАТА3>), носил пресекательный характер. К правоотношениям, регулируемым законодательством о налогах и сборах, возникшим после <ДАТА4>, сроки обращения в суд с иском, установленные данной нормой закона, подлежали применению с учетом прямого указания закона о возможности их восстановления, если они пропущены по уважительной причине.

Судом установлено, что ИФНС по г. Стерлитамак РБ обратилась в суд с пропуском установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, что подтверждается расшифровкой к форме 39-1 по состоянию на <ДАТА5>, требованиями об уплате, входящим номером на исковом заявлении в суд общей юрисдикции.

Истец обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного ч.2 ст. 48 НК РФ, поскольку пропуск срока был вызван необходимостью подготовки полного пакета документов, подтверждающих наличие задолженности у должника, а также с загруженностью государственного органа, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков - физических лиц.

Суд, рассмотрев ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока, считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку истцом не приведены уважительные причины  пропуска срока, установленного  ст. 48 НК РФ. Подготовка полного комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности у должника, а также большой объем работы государственного органа не могут являться уважительными причинами  пропуска срока взыскания.

Таким образом, основанием для отказа в иске о взыскании задолженности по налогам является пропуск налоговым органом сроков, установленных в статье 48 НК РФ для взыскания недоимки по налогам и  отказ суда  в восстановлении указанного срока  в связи с признанием неуважительными причин его пропуска.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске  в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения  суд указывает только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ИФНС по г. Стерлитамак РБ к  Акбашеву <ФИО1>   о взыскании задолженности   транспортному налогу с физических лиц  в сумме 1710 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 514,93 руб.,  по налогу с владельцев транспортных средств и налогу на приобретение транспортных средств в сумме 1092 руб., пени  по налогу с владельцев транспортных средств и налогу на приобретение транспортных средств в сумме 2248,15 руб.,  всего в сумме 5565,08  руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                       П.М.Вертянов