Решение по делу № 2-894/2016 от 20.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2016 года                          г.Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Волченковой Н.С.,

с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика администрации Мценского района Орловской области Петровой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Власовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Власова С.В. к администрации Тельченского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности,

установил:

Власов С.В. изначально обратился в суд с иском к администрации Мценского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности.

В обоснование иска указал, что в Дата году его матери В. был выделен земельный участок возле дома под огород по адресу: <адрес>.

Дата В. умерла.

После смерти матери он продолжает добросовестно, открыто владеть указанным земельным участком и использовать его по целевому назначению.

Оформить данный земельный участок в собственность в настоящее время возможности не имеется, поскольку отсутствуют документы о его предоставлении.

Сведения о данном земельном участке содержатся только в техническом паспорте на домовладение.

Определением Мценского районного суда Орловской области от 20.07.2016 по данному гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Мценского района Орловской области и к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена администрация Тельченского сельского поселения Мценского района Орловской области и в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика привлечены Власов А.С. и администрация Мценского района Орловской области.

Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 22.08.2016 и 26.08.2016 стороны и третье лицо Власов А.С. не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

Представитель ответчика администрации Тельченского сельского поселения Мценского района Орловской области не требовал рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика администрации Мценского района Орловской области Петрова Л.С. не возражала относительно оставления иска без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызов, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку стороны по делу не явились в суд по вторичному вызову, истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает, что данное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

оставить исковое заявление Власова С.В. к администрации Тельченского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности, без рассмотрения.

Разъяснить истцу положения ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них, суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении без рассмотрения.

Председательствующий                  Н.С.Волченкова