Решение по делу № 2-54/2015 от 03.11.2015

Дело N 2-54/15года

Поступило в суд. 10.2014 года

                                                                        РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        2015 года                                             с. Караул

Судья Усть-Енисейского районного суда Красноярского края Гуськова Л.Я.

при секретаре – Лизуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой ФИО5 к Управлению Пенсионного Фонда РФ ГУ в Таймырском Долгано- Ненецком районе Красноярского края о признании решение Управления Пенсионного фонда РФ ГУ в Таймырском Долгано- Ненецком муниципальном районе Красноярского края об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении в специальный стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязании назначить пенсию в связи с <данные изъяты> деятельностью ( уточняющие требования).

                                                     УСТАНОВИЛ:

Федорова Л.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ ГУ в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края о признании права на досрочную пенсию.

В обоснование иска указано, что она работала в <данные изъяты> ей Управлением Пенсионного Фонда РФ ГУ в Таймырском Долгано- Ненецком муниципальном районе Красноярского края отказано в назначении досрочной пенсии в связи с тем, что отсутствует требуемый 25- летний стаж ФИО6 работы. Отказ мотивирует, тем, что периоды ее работы с <данные изъяты> г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> ставки, совместительство в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> ставки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> <данные изъяты> на <данные изъяты> ставки, совместительство в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> ставки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> ставки, совместительство в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> ставки не могут быть включены в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию. Просит суд признать решение Управления Пенсионного фонда РФ ГУ в Таймырском Долгано- Ненецком муниципальном районе Красноярского края об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении в специальный стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязании назначить пенсию в связи с <данные изъяты> деятельностью ( уточняющие требования).

Истец Федорова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в    полном объеме. Суду пояснила, что в <данные изъяты> работает <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.    <данные изъяты> меняла наименования, но ее основная работа <данные изъяты> не менялась. Дополнительно к основной должности учителя совмещала должность <данные изъяты> на <данные изъяты> ставки. Работа <данные изъяты> подтверждается приказами, в которых часы ведения предмета указываются на рабочую неделю. Считает, что имеет право на досрочную пенсию и отказ Управления Пенсионного Фонда РФ ГУ в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края о не включении в стаж периода работы <данные изъяты> и дополнительной работы по совместительству <данные изъяты>, неправомерен. Просит суд удовлетворить исковые требования, согласно исковых требований.

Представитель ответчика Управление Пенсионного Фонда РФ ГУ в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края в суд не явился, направил письменный отзыв, в котором иск не признал, изложил, что истец Федорова Л.Н. в оспариваемые периоды работы установленную норму рабочего времени за ставку заработной платы не выполняла, работа по совместительству в должности <данные изъяты> не учтена, так как отсутствует в <данные изъяты> плане.

Суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Судом в качестве третьих лиц привлечены Управление образования Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края, Носковская средняя общеобразовательная школа- интернат.

Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации, законы в Российской федерации не должны издаваться, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации.

Трудовые пенсии в Российской Федерации устанавливаются в соответствии с Федеральным законом « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-Ф3. В силу пп. 19 ст.27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 -ФЗ, пенсия в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781 утверждены Списки работ, профессий, должностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 19 ст.27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, осуществлявшим педагогическую деятельность.

В силу ст. 8 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ ( ред. от. 29.06.2015 года) « О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного ст. 8 Закона лицам не мене 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п.1 ст. 10 ФЗ от 17.12. 2001 года № 173- ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включается периоды работы и ( или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Обязанность по страхованию работника, по своевременной и в полном объеме уплате на него страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и по ведению учета, связанного с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, возложена на страхователя ( п.2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации).

В суде установлено, что истец Федорова Л.Н. родилась, живет и работает в <адрес> <адрес>, территория которого относится к Крайнему Северу и <адрес> относится к сельской местности. На ДД.ММ.ГГГГ истец имела необходимый 25-летний специальный стаж работы в связи с осуществлением <данные изъяты> деятельности. Данное обстоятельство подтверждается    трудовой книжкой ( л.д. 7-15), справкой ( л.д. 5-6) выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Федорова Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ принята в <данные изъяты> по специальности <данные изъяты>, приказом №/А от ДД.ММ.ГГГГ истец принята по совместительству на должность мастер производственного обучения на <данные изъяты> ставки ( л.д. 91-92,94), из должностной инструкции, следует, что истец работала <данные изъяты>, и совмещала работу <данные изъяты> ( л.д. 95-97), из трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что истец была принята <данные изъяты> на полный рабочий день ( л.д. 98-101), из штатного расписания следует, что истец работала учителем и по совместительству мастером производственного обучения ( л.д.102-105), из справки № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что истец работала <данные изъяты> и по совместительству <данные изъяты> ( л.д. 146)

Решением Управления Пенсионного Фонда РФ ГУ в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ ей необоснованно было отказано в назначении пенсии по старости досрочно. Так, в периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> <данные изъяты> на <данные изъяты> ставки, совместительство в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> ставки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> <данные изъяты> на <данные изъяты> ставки, совместительство в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> ставки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности <данные изъяты> <данные изъяты>» на <данные изъяты> ставки, совместительство в должности мастера производственного обучения на <данные изъяты> ставки истец Федорова Л.Н. осуществляла <данные изъяты> деятельность в <данные изъяты> полный рабочий день, т.е на полную ставку.

Должности истца – <данные изъяты> предусмотрены п. 1 Списка, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года, а раздел "наименование учреждений" в пункте 1.1 Списка предусматривает такие учреждения как <данные изъяты> всех наименований. Должность истца – <данные изъяты> предусмотрена также штатным расписанием <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, данная должность предусматривает проведение практических занятий, которые относятся к дополнительной образовательной программе в рамках профориентационной работы.

Суд считает необходимым спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> <данные изъяты> на <данные изъяты> ставки, совместительство в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> ставки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>» на <данные изъяты> ставки, совместительство в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> ставки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности <данные изъяты>» на <данные изъяты> ставки, совместительство в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> ставки включить в <данные изъяты> стаж истца, тем более что истец с ДД.ММ.ГГГГ не меняла места работы, в этот период ее функциональные обязанности не менялись, назначена <данные изъяты>, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и дополнительно совмещала работу <данные изъяты> на <данные изъяты> ставки в сельской местности.

У истицы на момент обращения с заявлением в УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ выслуга лет составляет более 25 лет, ее требование о признание права на пенсию подлежит удовлетворению.

Таким образом, в соответствии с требованием Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 ( ред. от 26.05. 2009 года) « О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости», в соответствии со ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости и в соответствии с п.6 Правил, периоды работы Федоровой Л.Н. в должности <данные изъяты> учреждении, расположенном в сельской местности <адрес> включаются в стаж работы.

Кроме того, п.6 Правил указывает, что работа в должности учителя в общеобразовательных учреждениях, указанных в пункте 1.1 раздела « Наименование учреждений» Списка, учителей расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Исходя, из представленных доказательств решение УПФ РФ в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным.

Доводы ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ Гу в Таймырском Долгано- Ненецком районе Красноярского о том, что истец Федорова Л.Н. исполняла <данные изъяты> деятельность в <данные изъяты> не в полном объеме, на не полной ставке, не состоятельны, не основаны нормам закона РФ, опровергаются копией трудовой книжки, трудовым договором, приказами, справками, должностной инструкцией, штатным расписанием. Кроме того, из указанного выше закон следует, что <данные изъяты> работающим в сельской местности включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Отказ в назначении пенсии в данном случае противоречил бы конституционным нормам права РФ и законодательства РФ в области пенсионного обеспечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 194-196, 199 ГПК РФ, суд

                                                                       РЕШИЛ:

Иск Федоровой ФИО9 удовлетворить в полном объеме.

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Таймырском Долгано- Ненецком муниципальном районе Красноярского края об отказе в назначении пенсии незаконным.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ ГУ в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края включить в педагогический стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> ставки, совместительство в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> ставки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> ставки, совместительство в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> ставки, с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> г. в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> ставки, совместительство в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> ставки и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении месяца, через районный суд.

Судья                    Гуськова Л.Я.