Решение по делу № 2-6792/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-6792/2015

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Якутск                        03 июля 2015 года

Якутский городской суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием ответчика Дуранова Ю.В., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «АартыкЭкспрессКредит» к Дуранову Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

КПК «АартыкЭкспрессКредит» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование указывает, что ____.2011 г. между сторонами был заключен договор займа на сумму ___ руб., под ___ % годовых сроком до ____.2014 г. Истец перечислил денежные средства на счет ответчика. Ответчиком обязательство надлежащим образом не исполняются, платежи по договору займа не производятся. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга ___ руб., проценты за пользование займом в размере ___ руб. ___ коп., неустойку в размере ___ руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 317 руб. 67 коп.

В суд надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания представитель истца не явился, ходатайств об отложении не поступило, суд с учетом мнения ответчика, полагавшего рассмотреть дело, постановил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В суде ответчик Дуранов Ю.В. считает иск необоснованным и просит отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ____2011 г. между сторонами был заключен договор займа на сумму ___ руб., под ___ % годовых сроком до ____.2014 г. Истец перечислил денежные средства на счет ответчика. Предоставление займа подтверждается распиской Дуранова Ю.В. от ____.11 года. В соответствии с п.2.2 и п.2.4 договора ответчик обязался вернуть заем с начисленными процентами своевременно и в полном объеме. В суде установлено, что обязательство по договору займа ответчиком не исполняются, платежи не производились. На неоднократные требования истца погасить задолженность ответа не последовало.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию основной долг в размере ___ руб. и проценты за пользование займом в размере ___ руб. ___ коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 2.7 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата сумм в погашение займа и уплаты компенсаций за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (пени) в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки.

Из материалов дела видно, что кредитором начислена сумма неустойки ___ руб. Оснований для снижения неустойки не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлине в размере6 317 руб. 67 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявлениеКредитного потребительского кооператива «АартыкЭкспрессКредит» к Дуранову Ю.В. о взыскании задолженности по договору займаудовлетворить.

Взыскать с Дуранова Ю.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «АартыкЭкспрессКредит» сумму основного долга в размере ___ руб., проценты за пользование займом в размере ___ руб. ___ коп., неустойку в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 317 руб. 67 коп., а всего ___ (___) руб. ___ коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-судья              О.Д. Филиппов