Решение по делу № 2-4726/2014 от 15.07.2014

Гр. дело № 2-4726/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2014 года     г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Корниловой В.О.,

с участием представителя истца Перова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Иванову В.Л. о взыскании суммы долга по кредиту,

установил:

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Иванову В.Л. о взыскании суммы долга по кредиту, указав, что дата ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении ему кредита в размере ------ на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление следует рассматривать как оферту, заключить с банком кредитный договор и договор банковского счета. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, заявлению о предоставлении кредита, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, стали действия истца по открытию банковского счета. Кредит был предоставлен должнику сроком ------ путем зачисления суммы кредита в размере ------ на его счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Заемщик свои обязательства по погашению кредита в соответствии с графиком не исполняет, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Ссылаясь на положения ст. ст. 310, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг по состоянию на дата в размере ------, проценты за пользование кредитом в размере ------, проценты на просроченный долг в размере ------, плату за пропуск платежей в размере ------, а также расходы по уплате госпошлины в размере ------

В судебном заседании представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) Перов П.В. поддержал исковые требования в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным по указанному истцом адресу, подтвержденному адресной справкой УФМС. Судебное извещение вернулось в суд за истечением срока его хранения, что, по мнению суда, согласно ст. 117 ГПК РФ, свидетельствует об уклонении адресата от получения судебного извещения. В связи с указанным, на основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. В силу положений статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что дата ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении ему кредита в размере ------ на неотложные нужды, договор -----. В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление следует рассматривать как оферту, заключить с банком кредитный договор и договор банковского счета.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, заявлению о предоставлении кредита, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, стали действия истца по открытию банковского счета. Кредит был предоставлен должнику сроком на ------ путем зачисления суммы кредита в размере ------ на его счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по лицевому счету -----.

Также стороны предусмотрели ответственность за нарушение обязательств заемщиком по возврату кредита по частям и уплате процентов в виде штрафа за пропуск платежей (неустойка) в следующих размерах: 1-й раз – ------, 2-й раз подряд – ------, 3-й раз подряд – ------ (п. 4 Тарифов).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства с учетом положений ГК РФ, суд приходит к выводу, что Иванов В.Л., подписав заявление, содержащее оферту на заключение кредитного договора и открытие текущего счета, выразил свою волю на заключение данного договора на тех условиях, которые указаны в Заявлении на получение кредита.Таким образом, при заключении кредитного договора между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, о чем свидетельствует подпись ответчика на бланке заявления, являющегося офертой.

Указанное выше договорное обязательство между сторонами спорного правоотношения по своей форме и содержанию соответствуют требованиям гражданского законодательства, предъявляемым к данным видам обязательств (гл. 42 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ, не допускаются.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, допускает нарушения графика возврата платежей. Ответчиком не производились платежи по возврату задолженности, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, исходя их условий кредитного договора и положений законодательства, банк вправе досрочно потребовать возврата выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на дата задолженность ответчика по кредитному договору ----- составляет ------, в том числе: основной долг составляет ------, проценты за пользование кредитом составляют ------, проценты на просроченный долг составляют ------, плата за пропуск платежей составляет ------

Возражений относительно правильности расчета и доказательств в подтверждение этих возражений ответчиком не представлено. Проверив представленный истцом расчет в совокупности с графиком платежей, условиями договора и представленными истцом сведениями о датах и размерах внесения сумм в счет исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, отраженных в выписках по счету, суд соглашается с расчетом суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, исчисленных по ставке ------, что соответствует условиям договора, и размером процентов на просроченный долг.

При таких обстоятельствах, сумма кредита в связи с нарушением заемщиком условий договора по возврату суммы кредита по частям по требованию кредитора подлежит досрочному взысканию с ответчика. Также подлежат взысканию с ответчика и суммы по санкции в виде платы за пропуск платежей, суммы по просроченным процентам, указанные в расчете. Расчет судом проверен и признается правильным.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принял решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом требований статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления банк заплатил госпошлину в размере ------ согласно платежному поручению ----- от дата года.

Суд выносит решение в пределах заявленных исковых требований. Учитывая, что суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, то в его пользу с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ------

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Иванова В.Л. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) по кредитному договору ----- от дата основной долг в размере ------, проценты за пользование кредитом в размере ------, проценты на просроченный долг в размере ------, плату за пропуск платежей в размере ------

Взыскать с Иванова В.Л. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по уплате госпошлины в размере ------

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И.Филиппова