Решение по делу № 22-6188/2016 от 07.09.2016

Судья Данилова А.В.

Дело № 22-6188/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 4 октября 2016 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего

судьи Воронова Ю.В.,

при секретаре Максименковой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело Чебыкина О.П. по его апелляционной жалобе на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 27 июля 2016 года, по которому

Чебыкин О.П., дата рождения, уроженец ****, судимый:

20 июля 2010 года Усольским районным судом Пермского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 1 декабря 2011 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 17 ноября 2011 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 4 дня;

15 мая 2012 года Усольским районным судом Пермского края за два преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ с сохранением условно-досрочного освобождения;

12 декабря 2014 года мировым судьей судебного участка № 120 Усольского муниципального района Пермского края (с учетом апелляционного определения Усольского районного суда Пермского края от 12 февраля 2015 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожденный по отбытию наказания 7 августа 2015 года;

осужден:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по совокупности преступлений и назначенного наказания по приговору от 12 декабря 2014 года, – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Усольского районного суда Пермского края от 15 мая 2012 года отменено,

на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Усольского районного суда Пермского края от 15 мая 2012 года, - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

постановлено:

исчислять срок наказания с 27 июля 2016 года, зачесть в срок лишения свободы время содержания Чебыкина О.П. под стражей с 17 июля 2016 года по 26 июля 2016 года и с 9 декабря 2014 года по 7 августа 2015 года;

взыскать с Чебыкина О.П. в пользу потерпевшего С. в возмещение имущественного ущерба 25000 рублей.

Доложив содержание обжалуемого приговора, существо апелляционной жалобы и возражений, выслушав осужденного Чебыкина О.П. по доводам жалобы, адвоката Позняк С.П. в его защиту, мнение прокурора Лялина Е.Б., полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд

установил:

Чебыкин О.П. осужден за кражу имущества С., с причинением потерпевшему значительного ущерба в сумме 25000 рублей.

Преступление совершено 14 апреля 2014 года в г. Березники Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Чебыкин О.П. считает приговор несправедливым в связи с суровостью назначенного ему наказания. Указал, что при назначении ему наказания суд не учел положительно характеризующие его сведения, а также признание вины, раскаяние в содеянном деянии. Он полагает, что ущерб, причиненный преступлением, он сможет выплатить быстрее потерпевшему, находясь на свободе. С учетом этих смягчающих обстоятельств, просит приговор изменить, назначить более мягкое наказание с применением ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

В возражениях государственный обвинитель - помощник прокурора г. Березники Барбалат О.В. находит приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым и соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

Проверив материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Чебыкин О.П. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что он уяснил характер и последствия своего ходатайства, а предъявленное ему обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, дав правильную юридическую квалификацию его действий по преступлению, постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, закон, регламентирующий условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, соблюден.

Наказание виновному в виде лишения свободы за преступление назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом его личности, отягчающих и смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены им в жалобе. По своему виду и размеру наказание соразмерно содеянному.

При таких обстоятельствах доводы Чебыкина О.П. о строгости назначенного наказания являются несостоятельными.

В соответствии с законом осужденному назначены наказания как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров.

Причин, влекущих смягчение наказания, назначение его с применением ст. 73 УК РФ суд второй инстанции не усматривает.

Как видно из приговора, преступление Чебыкиным О.П. совершено при рецидиве преступлений, поэтому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ему определена исправительная колония строгого режима.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения приговора суда, в связи с его несправедливостью или существенным нарушением уголовно-

процессуального закона либо неправильным применением уголовного закона, суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь стст. 389^13-14, 389²⁰, 389²⁸, 389³³, 389³⁵ УПК РФ, суд

постановил:

приговор Березниковского городского суда Пермского края от 27 июля 2016 года в отношении Чебыкина О.П. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано со дня вынесения в Пермский краевой суд в кассационном порядке, установленном главой 47¹ УПК РФ.

Председательствующий подпись