Решение по делу № 2-3451/2015 ~ М-2459/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-3451/2015

РЕШЕНИЕ(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 «08» апреля 2015 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кычкиной Н.А., при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к Николаевой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Николаевой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ 2010 года между сторонами был заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Кредит ответчику предоставлен в размере ___ руб. со сроком пользования кредитом ___ месяца, процентная ставка по кредиту ___ % годовых. Банк (истец) исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, ответчику был открыт банковский счет, куда были перечислены денежные средства, ответчик воспользовалась предоставленной ей суммой кредита. Ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора, в установленный срок задолженность по кредиту не погасила. Задолженность ответчика составляет ___ руб., из которого: основной долг ___ руб., проценты ___ руб., проценты на просроченный основной долг ___ руб. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере ___ руб. и расходы по оплате государственной пошлины 2873,21 руб.

На судебное заседание представитель ОАО НБ «ТРАСТ» не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в случае неявки ответчика не возразил против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Николаева С.С. в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без ее участия в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ____ 2010 года между сторонами был заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

Кредит ответчику предоставлен в размере ___ руб. со сроком пользования кредитом ___ месяца, процентная ставка по кредиту ___ % годовых.

Банк (истец) исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, ответчику был открыт банковский счет, куда были перечислены денежные средства, ответчик воспользовалась предоставленной ей суммой кредита.

Ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора, в установленный срок задолженность по кредиту не погасила.

Задолженность ответчика составляет ___ руб., из которого: основной долг ___ руб., проценты ___ руб., проценты на просроченный основной долг ___ руб., что подтверждается представленными материалами дела.

При установленных обстоятельствах дела, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ___ руб., иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 2873,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к Николаевой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Николаевой С.С. в пользу Открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору ___ руб. и расходы по оплате государственной пошлины 2873,21 руб., всего ___ руб. (___).

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.        

Судья:                             Н.А. Кычкина