<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. Исянгулово
Мировой судья судебного участка по Зианчуринскому району Республики Башкортостан Насырова Л.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зианчуринского района РБ Кульчурина Р.Р.,
защитника - адвоката Зианчуринского районного филиала БРКА Мурсалимовой Л.Р., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,
подсудимого Базаргулова Э.Р.,
потерпевшего Сагадеева Р.Ф.,
при секретаре судебного заседания Кувандыковой Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Базаргулова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <НОМЕР>, гражданина РФ, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в <АДРЕС>, военнообязанного, ранее не судого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Базаргулов Э.Р. обвиняется в том, что <ДАТА4>, около 15.30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе своего дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Зианчуринского района РБ, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с <ФИО2>, умышленно, нанес неоднократные удары кулаком руки и палкой по различным частям тела последнего, тем самым, причинив <ФИО2> телесные повреждения в виде: ушибленной рваной раны лобной области справа, консолидирующий перелом 4 ребра слева, кровоподтек живота, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, консолидирующий перелом 4 ребра слева - повлекли длительное расстройство здоровья и причинили вред здоровью средней тяжести.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший <ФИО2> представил суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении Базаргулова Э.Р. и просил прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон, указывая, что претензий к подсудимому Базаргулову Э.Р. не имеет, он возместил ущерб в денежном выражении, попросил у него прощения, они помирились.
Подсудимый Базаргулов Э.Р. также представил заявление о прекращении уголовного дела и пояснил, что с потерпевшим примирился, извинился перед потерпевшим, загладил вред, он претензий к нему не имеет, в содеянном раскаивается.
Защитник Мурсалимова Л.Р. просила удовлетворить ходатайства потерпевшего и подсудимого о прекращении производства по делу.
Государственный обвинитель Кульчурин Р.Р. в удовлетворении заявленных ходатайств потерпевшего и подсудимого просил отказать.
Заслушав мнения сторон и обсудив ходатайства о прекращении дела, суд находит данные ходатайства подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 271, 254 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в судебном заседании по заявленному сторонами ходатайству и при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Один из принципов уголовного судопроизводства, предусмотренного ст. 15 УПК РФ, таков, что суд не является органом уголовного преследования и создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Удовлетворяя заявленное потерпевшей и подсудимым ходатайство, суд исходит из того, что деяние, предусмотренное ст. 112 ч.1 УК РФ совершено Базаргуловым Э.Р. впервые, он ранее не судим, характеризуется положительно, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, и согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, данное деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести. При таких обстоятельствах ходатайства сторон о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, а уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 271, 254, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Удовлетворить ходатайства потерпевшего Сагадеева Р.Ф. и подсудимого Базаргулова Э.Р. о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Уголовное дело по обвинению Базаргулова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство: два куска палки (бруса) - уничтожить.
Меру пресечения в отношении Базаргулова Э.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Зианчуринский районный суд РБ в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Л.И. Насырова