Решение по делу № 1-130/2018 от 30.03.2018

Дело № 1-130-2018 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2018 года г. Пермь

Кировский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Гунченко Л. А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Перми Бычковой Е. А.,

подсудимого Галкиева А. М.,

защитника - адвоката Анфиловой С. А.,

при секретаре Широковой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело

в отношении

ГАЛКИЕВА А.М., судимого ......., освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Галкиев А. М., являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка оборота наркотических средств, находясь на остановочном комплексе ......., незаконно приобрел у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ....... массой не менее ....... грамма, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до его задержания в тот же день сотрудниками полиции у дома по <адрес>. В ходе личного досмотра Галкиева А. М. в период с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОП №, у Галкиева А. М. было обнаружено и изъято наркотическое средство – ....... массой ....... грамма, что является значительным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Галкиев А. М., являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка оборота наркотических средств, находясь у здания магазина-кулинарии «.......», расположенного по <адрес> незаконно приобрел у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ....... массой не менее ....... грамма, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до его задержания в тот же день сотрудниками полиции у дома по <адрес>. В ходе личного досмотра Галкиева А. М. в период с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОП №, у Галкиева А. М. было обнаружено и изъято наркотическое средство – ....... массой ....... грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Галкиев А. М. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Галкиев А. М. в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ему в доступной и понятной форме разъяснено, что судом назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное им преступление, постановленный судом приговор не может быть им обжалован ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого – адвокат Анфилова С. А. и государственный обвинитель – помощник прокурора Кировского района г. Перми Бычкова Е. А. в судебном заседании не возражали против данного порядка рассмотрения дела, постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав ходатайство подсудимого Галкиева А. М., мнение защитника последнего, а также государственного обвинителя, суд считает возможным удовлетворить заявленное Галкиевым А. М. ходатайство, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Галкиев А. М. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Галкиева А. М. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку судебное разбирательство проходило в особом порядке.

Смягчающими наказание подсудимого Галкиева А. М. обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; наличие у Галкиева А. М. тяжелых заболеваний; состояние здоровья Галкиева А. М.; состояние беременности женщины, с которой он проживает в настоящее время.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, поэтому суд назначает Галкиеву А. М. наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Каких-либо оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Обстоятельством, в силу ст. 63 УК РФ отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

С учетом наличия данного отягчающего наказание Галкиева А. М. обстоятельства суд не усматривает оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначая Галкиеву А. М. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, ранее судимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным и положительно – по месту работы, трудоустроенного, и, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, а также предупреждения совершения Галкиевым А. М. новых преступлений считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание подсудимого Галкиева А. М. обстоятельств, его семейное положение, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Галкиева А. М. без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, в связи с чем назначает ему наказание условно с установлением испытательного срока в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для назначения Галкиеву А. М. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Также суд считает необходимым возложить на Галкиева А. М. в период испытательного срока исполнение ряда обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

.......

.......

.......

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить Галкиева А. М. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 303, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГАЛКИЕВА А.М. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение каждого преступления в виде одного года двух месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Галкиеву А. М. наказание в виде ДВУХ ЛЕТ лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Галкиеву А. М. наказание считать условным с испытательным сроком в три года шесть месяцев.

Возложить на Галкиева А. М. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, установленные указанным органом;

- не менять без уведомления специализированного государственного органа,

осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства и работы;

- в течение двух недель со дня вступления приговора в законную силу пройти

консультацию у врача-......., при необходимости - курс лечения от ........

Меру пресечения Галкиеву А. М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

.......

.......

.......

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Галкиева А. М. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По основаниям, предусмотренным п. п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован или на него может быть подано представление в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем подачи письменного ходатайства в течение 10 дней с момента вручения копии жалобы или представления либо при подаче возражений на поданные жалобы или представления.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции защитника, а также принимать меры по заключению соглашений с защитником (защитниками) на представление своих интересов при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л. А. Гунченко