Решение по делу № 1-23/2011 от 05.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-23/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №3 по <АДРЕС> району и г.Дюртюли Республики Башкортостан Васильевой Е.Г.,

при секретаре Шаймуратовой М.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора РБ <ФИО1>, 

подсудимого <ФИО2>, его защитника - адвоката <ФИО3>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,  

потерпевшего <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении МИННИАХМЕТОВА <ФИО5> <ДАТА3> рождения, уроженца д.<АДРЕС> района Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 6 классов, пенсионера, женатого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан <АДРЕС> район <АДРЕС>, <АДРЕС>, не судимого,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119  Уголовного кодекса РФ,        

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 11.00 часов <ФИО2>, зашел в дом своего соседа <ФИО4>, проживающего по адресу: Республика Башкортостан <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, где из-за личных неприязненных отношений устроил с ним скандал, в ходе которого, имея умысел на угрозу убийством, схватил его руками за шею и стал душить, угрожая ему убийством, выкрикивая слова: «Я тебя убью». <ФИО4> слова угрозы убийством со стороны <ФИО2> воспринял реально и испугался за свою жизнь.

Таким образом, <ФИО2> своими умышленными действиями, выраженными в угрозе убийством <ФИО4>, у которого имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ.

Подсудимый <ФИО2> предъявленное обвинение признал полностью и просил рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены,  государственный обвинитель дал свое согласие и против ходатайства не возражал.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд считает, что обвинение <ФИО2> в совершении угрозы убийством потерпевшему, у которого имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Действия подсудимого <ФИО2> следует квалифицировать по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ. 

В качестве смягчающих вину обстоятельств на основании ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном; совершение преступления небольшой тяжести.  

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

<ФИО2> является пенсионером, не состоит на учётах у нарколога и психиатра, ранее не привлекался к административной и уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства.

Суд не находит оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, размер наказания подсудимому определяется с учетом требований ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, мнения потерпевшего, настаивавшего на применении строгого вида наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и жизнь его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.  

Руководствуясь ст.ст.303- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МИННИАХМЕТОВА <ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать  условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать <ФИО2> встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительство, являться на регистрацию 1 раз в месяц по дням определенным уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке <ФИО2>  отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора, по любому основанию, предусмотренному ст. 379 УПК РФ, кроме основания,  указанного п.1. 

Мировой судья                                                                                                  Е.Г. Васильева