Решение по делу № 2-404/2012 от 01.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-404/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.10.2012 г.                                                           с.Усть-Цильма

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В., при секретаре Вокуевой Е.Г., с участием представителя прокуратуры Усть-Цилемского района Республики КомиСакенова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Цилемского района в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» о взыскании с Поздеева О.В.1 вреда, причиненного в результате совершенного им  преступления,

 У С Т А Н О В И Л:  

Прокурор Усть-Цилемского района Республики Коми, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился с иском о взыскании с Поздеева О.В. стоимости медицинских услуг в сумме 9455 р. 40 к., затраченных истцом - ГБУ РК «ТФОМС РК» на лечение потерпевшей <ФИО2>

Вступившим  в законную силу приговором Усть-Цилемского районного суда Республики Коми от 01.08.2012 г. ответчик  был  признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ. Потерпевшей по данному  делу была признана  <ФИО3> которой в результате совершенного Поздеевым О.В. преступления был  причинен тяжкий вред здоровью, в связи  с чем  она  находилась  на стационарном лечении в хирургическом отделении МУ «Усть-Цилемская ЦРБ» в период   с 04.04..2012 года по 09.04.2012 года, на  её лечение  было затрачено из средств ГБУ РК «ТФОМС РК»  9455 р. 40 к., что подтверждается  справкой - реестром к счету по оплате   медицинских услуг, оказанных МБУЗ «Усть-Цилемская ЦРБ». 

Представитель прокуратуры  настаивает на удовлетворении иска в полном объёме.

На  заседание суда не явился представитель истца, который     о времени и месте рассмотрения дела  был извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, на иске прокурора  настаивает в полном объёме.

Ответчик признает исковые требования.

Выслушав мнение представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд находит  возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, поскольку неявка  лиц участвующих в деле при надлежащем их извещении и отсутствии их ходатайств об отложении дела не препятствует  рассмотрению дела   в  их отсутствие согласно ст.167 ГПК РФ.

Суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению лицом, его причинившим.

Согласно ст. 28 Закона «О медицинском страховании граждан» от 28.06.1991 г. № 1499-1 страховая медицинская организация имеет право требовать от юридических или физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи, за исключением случаев, когда вред причинен страхователем. Как следует из ст.12 этого же Закона финансовые средства государственной системы обязательного медицинского страхования формируются за счет отчисления страхователей на обязательное медицинское страхование, а для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования  создаются Федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования как самостоятельные некоммерческие финансово-кредитные учреждения. Расходы истца на лечение пострадавшего гражданина складываются из затрат на медикаменты и стоимости расходов за оказанные медицинские услуги.

На основании изложенного суд считает иск законным, обоснованным,  подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.  103  ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при  подаче иска,  подлежат взысканию  с ответчика,  размер  подлежащей  взысканию с ответчика  государственной пошлины  составляет 400 рублей.

Руководствуясь  ст. 39, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Усть-Цилемского района Республики Коми в интересахистца ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РК» о взыскании с Поздеева О.В.1 вреда, причиненного в результате совершенного им преступления, удовлетворить полностью, взыскать с него в пользу истца 9455 рублей 40 копеек.

Взыскать с Поздеева О.В.1  государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми через мирового судью Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми в течение месяца со дня принятиярешения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                             В.В. Неворотов

Решение изготовлено в совещательной комнате - 01.10.2012 года