Решение по делу № 2а-7047/2017 ~ М0-6011/2017 от 28.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2017 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Леонова А.И.,

при секретаре Кисиль А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело а-/2017 по административному исковому заявлению Крылова ФИО9 к отделу судебных приставов Автозаводского района № 1 г. Тольятти Самарской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Крылов А.А. обратился в суд с административным иском к отделу судебных приставов Автозаводского района № 1 г. Тольятти Самарской области о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными.

Определением суда от 10.07.2017 г. для участия в деле в качестве административного соответчика Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области.

В судебном заседании от представителя административного истца (по доверенности) Рудометкиной Г.В. поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме. Последствия отказа от административных исковых требований, разъяснены и поняты.

Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель Скорницкая Л.Г. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от административного иска.

Представитель соответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Филиоглова (Крылова) М.Н. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика судебного–пристава, изучив ходатайство представителя административного истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 и п. 4 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска или неутверждения соглашения о примирении сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

В соответствии с п. 3 и п. 4 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом; если стороны заключили соглашение о примирении и оно утверждено судом.

Поскольку отказ от иска по настоящему делу выражен в письменном заявлении стороны настоящего спора, представителем административного истца, имеющим полномочия на отказ от иска, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд не находит оснований для его отклонения.

Судом разъяснено сторонам положение ст. 195 КАС РФ, в соответствии с которой, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Крылова А.А. (по доверенности) Рудометкиной Г.В. от административных исковых требований к отделу судебных приставов Автозаводского района г. Тольятти, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя незаконными.

Прекратить производство по административному делу № /2017 по административному исковому заявлению Крылова ФИО10 к отделу судебных приставов Автозаводского района № 1 г. Тольятти Самарской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными,.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья А.И. Леонов

2а-7047/2017 ~ М0-6011/2017

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Крылов А.А.
Ответчики
Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области
Отдел судебных приставов Автозаводского района №1 г. Тольятти Самарской области
Другие
Крылова (Филиоглова) Мария Николаевна
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Леонов А. И.
28.06.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
29.06.2017[Адм.] Передача материалов судье
29.06.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
29.06.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2017[Адм.] Судебное заседание
19.07.2017[Адм.] Судебное заседание
25.07.2017[Адм.] Судебное заседание
01.08.2017[Адм.] Судебное заседание
14.08.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее