Решение по делу № 2-405/2016 (2-4049/2015;) от 31.12.2015

Дело № 2-405/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края                            13 января 2016 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.А.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

с участием истца Борисовой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Борисовой Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ГеоСфера» о взыскании задолженности и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Борисова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «ГеоСфера», просит взыскать с ответчика стоимость услуг по договору в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в суме <данные изъяты>, судебные расходы. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «ГеоСфера» заключен договор по оказанию юридических услуг на представление интересов по вопросу защиты прав ООО «ГеоСфера» при рассмотрении спорных вопросов, возникающих при исполнении муниципальных контрактов, заключенных с администрацией Кочевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. № и №. Обязательства по договору истцом выполнены в полном объеме, а именно, подготовлены претензия администрации Кочевского сельского поселения, исковые заявления в ПСП Арбитражного суда Пермского края, участие в судебных заседаниях при рассмотрении заявлений в суде первой инстанции. От дальнейших услуг ООО «ГеоСфера» отказалась. Согласно п. 5.1. договора оплата производится безналичных перечислением на счет: 50% от стоимости услуг, указанной в п. 5.2. договора, в срок до ДД.ММ.ГГГГ., окончательный расчет в течение 10 рабочих дней с даты подписания акта приема оказанных услуг. Стоимость услуг составляет <данные изъяты> руб., в т.ч. НДФЛ 13%. ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ГеоСфера» направлены акты оказанных услуг, ответчик акты не подписал, мотивированный отказ не предоставил, оплату не произвел, претензия оставлена без удовлетворения. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков. Которые исключают возможность его использования для указанной в договоре цели. Каких-либо замечаний по объему, качеству и срокам оказанных услуг ответчиком не предъявлено. Согласно п. 6 договора стороны понимают и соглашаются с тем, что юридические услуги не могут иметь материального результата. В связи с этим услуги считаются оказанными и принятыми, если заказчик не предъявит исполнителю письменную претензию в 10-дневный срок после вступления в законную силу судебного акта. Окончательный срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Нарушение сроков оплаты по договору представляет собой нарушение исполнения ООО «ГеоСфера» денежного обязательства, за которое ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов, начисляемых на суму, подлежащей оплате. Общая сума процентов составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ООО «ГеоСфера» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с иском не согласен.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 799 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ГеоСфера» и Борисовой Е.В. заключен договор на юридическое обслуживание (т. 1 л.д. 15), согласно которого Борисова Е.В. (исполнитель) берет на себя обязательства по оказанию юридических услуг ООО «ГеоСфера» (заказчику), представление его интересов по вопросу защиты прав заказчика при рассмотрении спорных вопросов, возникающих при исполнении муниципальных контрактов, заключенных с администрацией Кочевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. № и №: устные и письменные консультации по вопросам, вытекающим из рассмотрения данного дела; предоставление нормативных документов, интересующих заказчика и имеющихся в компьютерной базе данных исполнителя; юридическое сопровождение в форме личного участия исполнителя в переговорах заказчика с партнерами; составление претензий, исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб, в т.ч. ответов и отзывов, и представление интересов заказчика в суде, в УФАС по Пермскому краю, в т.ч. в апелляционной и кассационной инстанциях.

Предмет договора возмездного оказания услуг – это услуги, под которыми понимается совершение определенных неовеществленных благ в отношении лица, являющегося заказчиком этих услуг. Услуги могут выражаться в осуществлении определенной деятельности (представительство интересов в суде) в пользу заказчика. По общему правилу исполнитель обязуется оказать услуги лично, то есть своими силами и средствами, своим участием без привлечения посторонних лиц.

Предмет договора на юридическое обслуживание четко определен сторонами в пункте 1 договора, в котором указан конкретный перечень действий, выполняемых исполнителем Борисовой Е.В. В подтверждение выполнения обязательств по договору истцом Борисовой Е.В. представлены переписка с заказчиком ООО «ГеоСфера» по исполнению муниципальных контрактов, переписка с контрагентом заказчика - администрацией Кочевского сельского поселения, заявления в Арбитражный суд Пермского края, судебные решения (т. 1 л.д. 58-138). Согласно информации Арбитражного суда Пермского края постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре Борисова Е.В. принимала участие в делах № А50П-98/2015, № А50П-99/2015 в качестве представителя ООО «ГеоСфера» в предварительных и судебных заседания 17.03.2015г., 27.03.2015г., 06.04.2015г. (т. 1 л.д. 51). Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

В отзыве на исковое заявление ООО «ГеоСфера» указывает, что исполнителем Борисовой Е.В. услуги оказаны не в полном объеме и некачественно.

Ключевым признаком услуги является отсутствие овеществленного (материального) результата. Оказываемая исполнителем услуга потребляется заказчиком немедленно в процессе самого ее оказания (свойство синхронности оказания и получения услуги). Оказание услуги исполнителем и ее получение заказчиком происходят одновременно. Поскольку услуга не охватывает своим содержанием достижение результата, риск его недостижения не возлагается на исполнителя. Последний имеет право требовать оплаты за надлежащее совершение действий (надлежащее осуществление деятельности), вне зависимости от достижения их полезного эффекта. Учитывая это, законодатель моделирует обязательства по оказанию услуг как обязательства "максимального приложения усилий".

Согласно п. 6 договора стороны понимают и соглашаются в том, что юридически услуги не могут иметь материального результата. В связи с этим услуги считаются оказанными и принятыми, если заказчик не предъявит исполнителю письменную претензию в 10-дневный срок после вступления в законную силу судебного акта.

Гражданские дела с участием ООО «ГеоСфера» и администрации Кочевского сельского поселения № А50П-98/2015, № А50П-99/2015 рассмотрены Арбитражным судом Пермского края 06.04.2015г., а также в судах апелляционной и кассационной инстанции ( т.1 л.д. 16-23). В силу ч. 1 ст. 180 АПК РФ решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Претензии по качеству и объему оказанных юридических услуг ООО «ГеоСфера» исполнителю Борисовой Е.В. в установленный договором десятидневный срок не предъявила.

Кроме того, выплата вознаграждения и его размер не могут быть обусловлены достижением желаемого для заказчика результата оказания услуги (принятием положительного решения суда), поскольку это означает введение иного, не предусмотренного законом предмета договора.

Из пояснения истца следует, что после принятия Арбитражным судом Пермского края решения по иску ООО «ГеоСфера» к администрации Кочевского сельского поселения Борисовой Е.В. предпринимались меры к подготовке апелляционной жалобы на решение суда, однако руководитель ООО «ГеоСфера» Злобина Н.В. данные действия не одобрила, сообщила, что материалы находятся на проверке у другого юриста, что подтверждается перепиской по электронной почте (т. 1 л.д. 58-73). Участие Борисовой Е.В. в суде апелляционной и кассационной инстанции, в том числе оплата оказанных юридических услуг в этих судебных инстанциях, предполагалось по дополнительному соглашению, что следует из абзаца второго пункта 6 договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В пункте 6 договора стороны указали, что при необходимости участия исполнителя в судах апелляционной и кассационной инстанции стоимость услуг может корректироваться по соглашению сторон. Из переписки сторон в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ООО «ГеоСфера» и Борисовой Е.В. обсуждалось судебное решение, заказчик извещал исполнителя о привлечении к участию в деле другого адвоката и просил вернуть оригиналы документов. Письменного отказа Борисовой Е.В. от дальнейшего выполнения договорных обязательств из данной переписки не следует. Суд считает, что в данном случае имеет место вина заказчика (односторонний отказ от исполнения договора). Следовательно, заказчик обязан оплатить услуги исполнителя в полном объеме.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Доказательств, подтверждающих наличие форс-мажорных обстоятельств, ответчиком суду не представлено. Из анализа переписки сторон следует, что представитель ООО «Геосфера» Злобина Н.В. ссылается лишь на отсутствие денежных средств, сложное финансовое положение, данные обстоятельства к форс-мажору не относятся.

Поскольку договор возмездного оказания услуг по своему характеру является возмездным, то заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги. Размер платы за оказанные услуги, сроки внесения платы, периодичность ее внесения, а также иные особенности порядка внесения платы устанавливаются в качестве условий договора.

Согласно п. 5.1., п. 5.2. договора на юридическое обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ. оплата услуг производится безналичным перечислением на счет, указанный исполнителем в данном договоре, в следующем порядке: 50% от стоимости услуг, указанной в п. 5.2 договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; окончательный расчет в течение 10 рабочих дней с даты подписания акта приема оказанных услуг. Сумма оплаты уменьшается на размер налоговых платежей 13% НДФЛ. Стоимость услуг по договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе НДФЛ 13%.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В письменном отзыве на исковое заявление ответчик ООО «ГеоСфера» ссылается на исполнение обязательств перед Борисовой Е.В. по договору на оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей перечислены на счет в банке на имя Борисовой Е.В., <данные изъяты> рублей выданы наличными, <данные изъяты> рублей переведены через круглосуточный терминал, <данные изъяты> рублей перечислены через банк на счет Борисовой Е.В. В подтверждение возражений ответчиком представлены два чека от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей, три расходных кассовых ордера от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму <данные изъяты> рублей, выписка из ПАО «Сбербанк России» о переводе денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей (т. 2 л.д. 3, 7, 9-11).

В соответствии со ст. 861 Гражданского кодекса РФ расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами (статья 140) без ограничения суммы или в безналичном порядке. Расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами, если иное не установлено законом. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации (далее - банки), в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов.

Согласно ст. 862 ГК РФ при осуществлении безналичных расчетов допускаются расчеты платежными поручениями, по аккредитиву, чеками, расчеты по инкассо, а также расчеты в иных формах, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. Стороны по договору вправе избрать и установить в договоре любую из форм расчетов, указанных в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно п. 5.1. договора на юридическое обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ. стороны определили, что оплата по договору производится безналичным перечислением на счет, указанный исполнителем в договоре. В разделе договора «адреса, реквизиты и подписи сторон» исполнителем Борисовой Е.В. указан счет №, открытый в дополнительном офисе филиала ОАО «Сбербанк России» № (т. 1 л.д. 15).

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что платежные документы не могут быть приняты в качестве доказательства оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ООО «ГеоСфера» с Борисовой Е.В., в связи со следующим.

Ни из одного представленного ответчиком документа не следует, что оплата по договору на юридическое обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ. произведена по согласованным сторонами реквизитам. Кроме того, из содержания выписки ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму <данные изъяты> рублей произведен в безналичном порядке на карточный счет на имя Борисовой Е.В. не с расчетного счета с карточного счета №, информация о собственнике (владельце) указанного счета в выписке отсутствует. Иные платежи на счет Борисовой Е.В., совершенные ДД.ММ.ГГГГ. через ПАО «Сбербанк России», на общую сумму <данные изъяты> рублей осуществлены наличными денежными средствами, сумма <данные изъяты> рублей передана через кассу юридического лица также наличными денежными средствами.

Согласно статьям 4, 7, 34 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" Банк России наделен монопольным правом организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации, определения порядка ведения кассовых операций; по вопросам, отнесенным к его компетенции, издает нормативные акты в форме указаний, положений и инструкций, подлежащих официальному опубликованию в "Вестнике Банка России".

В соответствии со ст. 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Факт хозяйственной жизни - это сделка, событие, операция, которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовый результат его деятельности и (или) движение денежных средств (п. 8 ст. 3 Закона N 402-ФЗ).

Исходя из положений гражданского, налогового и бухгалтерского законодательства, в частности, пункта 2 ст. 861 ГК РФ, Указания Банка России от 11.03.2014 N 3210-У "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства" расчеты с участием юридических лиц, как правило, осуществляются в безналичной форме, а денежные средства юридического лица аккумулируются на его банковских счетах. Настоящее Указание также определяет порядок ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России, на территории Российской Федерации юридическими лицами, а также упрощенный порядок ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства.

Согласно п. 6 Указания выдача наличных денег проводится по расходным кассовым ордерам 0310002.

Согласно п. 6.3. Указания для выдачи наличных денег работнику под отчет на расходы, связанные с осуществлением деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя, расходный кассовый ордер 0310002 оформляется согласно письменному заявлению подотчетного лица, составленному в произвольной форме и содержащему запись о сумме наличных денег и о сроке, на который выдаются наличные деньги, подпись руководителя и дату. Подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами. Проверка авансового отчета главным бухгалтером или бухгалтером (при их отсутствии - руководителем), его утверждение руководителем и окончательный расчет по авансовому отчету осуществляются в срок, установленный руководителем.

Чеки от ДД.ММ.ГГГГ. о перечислении наличных денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей (пополнение карты плательщика Борисовой Е.В.), а также выписка по карточному счету № о перечислении денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей не содержат никакой информации о лице, осуществившем данную финансовую операцию. Нахождение чеков и выписки по карточному счету у ответчика безусловно не свидетельствует о перечислении на счет физического лица Борисовой Е.В. денежных средств от ООО «ГеоСфера», а также исполнения ответчиком обязательств по оплате по договору за юридическое обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательства, подтверждающие расходы ООО «УралСфера» по возникшему перед Борисовой Е.В. обязательству, а именно первичные бухгалтерские документы, кассовые книги иные документы о поручении ответчиком какому-либо лицу произвести оплату за юридическое лицо по договору от ДД.ММ.ГГГГ, выдача денежных средств на подотчет денежных средств общества, отчет лица перед обществом за полученные на подотчет денежные средства и т.д., суду ответчиком не представлены.

На расходных кассовых ордерах без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. отсутствуют подписи Борисовой Е.В. в получении указанных в них сумм. Также данные документы не содержат подписи кассира, подтверждающие выдачу денежных средств из кассы организации. В документе имеются разночтения, сумы к выдаче, указанные цифрами и прописью, отличаются, цифрами указаны суммы <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., прописью во всех трех расходных кассовых ордерах <данные изъяты> рублей. Документы об учете денежных средств по кассовой книге организации не представлены.

Кроме ого, согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Исполнение денежного обязательства может быть подтверждено только письменными доказательствами, бесспорно подтверждающими факт получения стороной по договору денежных средств. В связи с чем, суд считает, что ходатайство ООО «ГеоСфера» о вызове свидетелей для подтверждения факта передачи денежных средств, удовлетворению не подлежит.

Из пояснения истца следует, что помимо указанного договора на юридическое обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ. Борисова Е.В. оказывала иные правовые услуги данной организации, а именно работа по контрагенту ИП Савельев, а также непосредственно Злобиной Н.В., осуществляющей предпринимательскую деятельность, по контрагенту Степановское сельское поселение. Данные обстоятельства подтверждены письменными документами (т. 1 л.д. 153-184).

Кроме того, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 1 ст. 71 ГПК РФ). Представленные копии платежных документов являются ненадлежащими доказательствами.

Документы о перечислении ООО «ГеоСфера» по договору исполнителю Борисовой Е.В. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей ответчиком суду не представлены.

Из пояснений истца следует, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей поступали на ее счет, открытый в ПАО «Сбербанк России», полагает, что данные суммы имели целевое назначение, перечислены во исполнение пунктов 3.1. и 3.2. договора. Исполнение услуг было связано с выездом за пределы <адрес>, заказчик обязан был заблаговременно обеспечить денежными средствами на командировку, исходя из расчета: при передвижении на автотранспорте личном – стоимость топлива 15 литров на 100 км., наемном – по фактической стоимости (п. 3.1. договора). В случае, если исполнитель за свой счет производит поездку по делам заказчика, последний немедленно возмещает все затраты в порядке и в суммах, установленных п. 3.1. договора (п. 3.2. договора). Данные доводы ответчиком не опровергнуты.

ДД.ММ.ГГГГ. между Борисовой Е.В. и ФИО5 был заключен договор оказания транспортных услуг, по которому исполнитель осуществлял перевозки заказчика в судебные заседания в постоянном присутствии Арбитражного суда Пермского края г. Кудымкар по делам № А50П-98/2015, № А50П-99/2015, № А50П-112/2015. Стоимость услуг рассчитывается путем произведения количества поездок на стоимость одной поездки. Стоимость одной поездки по маршруту Кунгур-Кудымкар-Кунгур составляет <данные изъяты> рублей, стоимость одной поездки по маршруту Кунгур-Пермь составляет <данные изъяты> рублей. услуг оплачиваются по факту оказания, совершения конкретной поездки, наличными денежными средствами (л.д. т. 2 л.д. 34). По окончании оказания услуг сторонами составлены акты от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ФИО10 оказал заказчику Борисовой Е.В. услуги по перевозке ДД.ММ.ГГГГ., стоимость оказанных услуг составила <данные изъяты> рублей, денежные средства оплачены заказчиком в полном объеме ( т.2 л.д. 35-36).

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Стоимость услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «ГеоСфера» и Борисовой Е.В., составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ООО «ГеоСфера» направлено акт оказанных услуг к договору от ДД.ММ.ГГГГ. с просьбой о подписании данного документа и оплаты услуг, выполненных по договору, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24,25). Требования Борисовой Е.В. оставлены ответчиком без удовлетворения. Доказательств выполнения обязательств по договору ООО «ГеоСфера» в судебное заседание не представлено.

Ответчик в возражениях на исковые требования указывает, что оплата вознаграждения должна осуществляться с учетом НДФЛ, т.е. 13% - <данные изъяты> рублей, данная сумма подлежит перечислению в налоговые органы со стороны ООО «УралСфера», как налогового агента по договору с физическим лицом.

Суд полагает, что с данными доводами ответчика следует согласиться, поскольку согласно в письме от 13.01.2011 N 20-14/4/001312@ налоговый орган указал, что организация, выплачивающая физическому лицу доход за выполненные работы (оказанные услуги) по договору гражданско-правового характера, в частности по договору подряда, обязана удержать начисленную сумму налога на доходы физических лиц непосредственно из суммы вознаграждения, предусмотренного таким договором, при его фактической выплате.

При заключении договора гражданско-правового характера с физическим лицом налогоплательщик, не регистрируясь в качестве индивидуального предпринимателя, обязан по окончании налогового периода представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц и уплатить в бюджет исчисленный налог. В случае заключения указанного договора физическим лицом с юридическим лицом обязанность по исчислению и удержанию налога на доходы физических лиц лежит на налоговом агенте. При этом удержание налоговым агентом производится непосредственно из суммы вознаграждения, выплачиваемого на основании договора.

В силу ст. 226 НК РФ ООО «УралСфера» является налоговым агентом, на которого возлагается обязанность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного из дохода налогоплательщика при его фактической выплате. Сумма налога исчисляется в соответствии со статьей 224 НК РФ. При этом для исполнения обязанностей налогового агента организации не требуется согласия физического лица - налогоплательщика (письмо от 06.12.2010 N 03-04-06/3-290).

Суд считает, что в силу п. 1 ст. 781 ГК РФ требования Борисовой Е.В. о взыскании стоимости оказанных юридических услуг по договору на юридическое обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ., обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. - 13%).

Поскольку обязательство заказчика является денежным, в качестве общего последствия просрочки оплаты выступает обязанность заказчика уплатить проценты, предусмотренные ст. 395 ГК.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014г. № 67) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Указания Банка России от 13.09.2012 N 2873-У процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) с 14 сентября 2012г. - 8,25%. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу с 01.06.2015г. – 11,15%, с 15.06.2015г. – 11,16%, с 15.07.2015г. - 10,14%, с 17.08.2015г. - 10,12%, с 15.09.2015г. - 9,59%.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. от суммы <данные изъяты> рублей (50% от стоимости услуг): с <данные изъяты> руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. от суммы <данные изъяты> рублей (50% стоимости услуг с учетом НДФЛ): с <данные изъяты>.).

Поскольку истцом расчет произведен неверно, требования истца по заявленным требованиям подлежат удовлетворению частично. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ с ответчика ООО «ГеоСфера» в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца Борисовой Е.В. с ответчика ООО «ГеоСфера» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Борисовой Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ГеоСфера» о взыскании задолженности и процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГеоСфера» в пользу Борисовой Е.В. задолженность по договору в размере <данные изъяты> копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                  М.А. Смирнова