Решение по делу № 11-23/2017 от 21.04.2017

Дело 11- 23/2017 15 мая 2017 года г. Иваново

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Муравьевой М.М.

при секретаре Грачевой Л.А.

с участием истца Федорова А.Н.,

представителя ответчика Петровой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново

дело по апелляционной жалобе Федорова ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского судебного района в Ивановской области от 28.02.2017 г. по делу по иску Федорова ФИО6 к ООО «Экспресс» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского судебного района в Ивановской области от 28.02.2017 г. отказано в удовлетворении иска Федорова А.Н. к ООО «Экспресс» о защите прав потребителей.

Истец Федоров А.Н. с решением не согласен, им подана апелляционная жалобы на данное решение, в которой просил решение мирового судьи отменить, вынести по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. В жалобе указал, что при вынесении решения суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, установленные судом обстоятельства являются недоказанными, выводу суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, также при вынесении решения суд неправильно применил нормы материального права. Ответчиком в материалы дела представлены доказательства – субагентский договор с ООО «АвтоПрестиж» от 1.07.2015 г., посадочная ведомость № 01400919/08, фотографии расписания рейсов, которые по мнению истца не имеют отношения к данному делу. Истцом в материалы дела представлен ответ прокуратуры Фрунзенского района г.Иваново от 20.12.2016 г. о не доведении до истца информации о наличии свободных мест для сидения, данному доказательству не дана должная оценка. Ввиду оказания услуг ненадлежащего качества истец понес убытки в размере стоимости билетов, которые истец купил у ответчика, а не у перевозчика, который стороной по следке не являлся. Денежные средства истец передал ответчику, доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено.

В судебном заседании истец Федоров А.Н. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение мирового судьи отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Петрова И.Ю. в судебном заседании с апелляционной жалобой не согласилась, просила решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Федорова А.Н. без удовлетворения.

Представитель третьего лица ООО «Люкс-Авто» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке главы 10 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 19.08.2016 г. истец Федоров А.Н. приобрел 2 билета (взрослый и детский) на общую сумму 336 руб. на проезд по маршруту <адрес>, отправление ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 05 мин. Продажа билетов была осуществлена кассиром ООО « Экспресс ». В билетах отсутствует указание на определенное место. В билетах имеется указание на перевозчика – ООО «Люкс –Авто». Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом копиями билетов (л.д.6).

Также из материалов дела следует, и сторонами не оспаривалось, что ООО «Экспресс» (агент) заключен с ООО «АвтоПрестиж» (принципал) субагентский договор № 02 от 1.07.2017 г., по условиям которого ООО «Экспересс» осуществляет от имени и по поручению принципала за вознаграждение продажу перевозочных документов (билетов и багажных квитанций) на проезд и провоз багажа в автобусах с отправлением от автостанций принципала в кассах и пунктах продажи билетов на автобусы. По сделкам, совершенным агентом от имени и за счет Принципала, права и обязанности возникают непосредственно у Принципала (л.д.32-35).

Между ООО «Люкс-Авто» (перевозчик) и ООО «АвтоПрестиж» (агент) заключен агентский договор от 1.10.2014 г. № ДКО/А -8/2014 на диспетчерско-кассовое обслуживание, по условиям которого агент обязан осуществлять текущую и предварительную продажу перевозочных документов пассажирам в соответствии с требованиями законодательства РФ, информировать пассажиров по всем вопросам, касающимся перевозок пассажиров по маршруту регулярных перевозок, контролировать наличие у пассажиров перевозочных документов во время посадки в салон автобуса перевозчика при отправлении в рейс с автовокзала, приостанавливать (запрещать) движение автобусов перевозчика на маршруте регулярных перевозок при угрозе безопасности пассажиров в соответствии с действующим законодательством. Указанные обстоятельства подтверждаются отзывом третьего лицо ООО « Люкс-Авто» (л.д.69-70), ответом прокуратуры Лежневского района Ивановской области от 14.12.2016 г. (л.д.44-45). Из указанных документов также следует, что никаких жалоб от пассажиров по пути следования по маршруту № <адрес> с оправлением в 20:05 водителю автобуса либо в диспетчерскую ООО «Люкс-Авто» не поступало.

Из посадочной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что количество посадочных мест в автобусе ПАЗ 3205(35), следующем по маршруту <адрес>, перевозчик – ООО «Люкс-Авто», соответствует количеству проданных билетов – 25. В посадочной ведомости указаны билеты с номерами, проданными истцу (л.д.57).

В соответствии со ст. 786 Гражданского кодекса РФ, по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа. Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа багажной квитанцией. Формы билета и багажной квитанции устанавливаются в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами.

Федеральным законом от 08.11.2007 г. № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" определены общие условия перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом. Согласно ст. 24 указанного закона, порядок продажи билетов определяется правилами перевозок пассажиров. При осуществлении регулярных перевозок пассажиров и багажа в междугородном сообщении продажа билетов для проезда пассажиров осуществляется при наличии мест для сидения.

Суд соглашается с выводом мирового судьи, основанном на представленных и исследованных в судебном заседании доказательствах, что между Федоровым А.Н. и ООО «Люкс-Авто» 19.08.2016 г. был заключен договор перевозки по маршруту № <адрес> до остановки <адрес>, с отправлением автобуса в 20:05. ООО «Экспересс» производит продажу билетов на основании субагентского договора, услуг по перевозке пассажиров не оказывает. Поэтому ответственности за качество предоставленной истцу услуги по перевозке пассажиров на указанном маршруте, за предоставление информации по данной услуге привлеченное в качестве ответчика ООО « Экспресс » нести не может.

Юридически значимые для дела обстоятельства установлены мировым судьей правильно, совокупности собранных по делу доказательств в решении мирового судьи дана соответствующая оценка, выводы мирового судьи должным образом мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Доводы апелляционной жалобы в целом направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, повторяют доводы истца, изложенные в суде первой инстанции, которым судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда апелляционная жалоба не содержит и выводов суда первой инстанции не опровергает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского судебного района от 28.02.2017 г. является правильным, постановленным в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в суде апелляционной инстанции, не опровергают выводов мирового судьи, направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств, что не является основанием к отмене законного и обоснованного решения.

Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Решение мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского судебного района в Ивановской области от 28.02.2017 г. по делу по иску Федорова ФИО7 к ООО «Экспресс» о защите прав потребителей оставить без изменения, апелляционную жалобу Федорова ФИО8 – без удовлетворения.

Судья: М.М.Муравьева