Решение по делу № ДА-50/2019 от 30.08.2019

№ ДА-50/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2019 года                                                                                               г. Тверь

Судья Тверского гарнизонного военного суда Хараборкин А.А., при секретаре судебного заседания Шелеховой Е.А., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке – Кожевникова А.В., представителя командира войсковой части 14264 майора Алымова Н.Е., а также военного прокурора –помощника военного прокурора Тверского гарнизона капитана юстиции Купкенова А.Р., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 14264

ефрейтора Кожевникова Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего в браке, с основным общим образованием, проходящего военную службу в должности старшего разведчика, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2019 года Кожевников исполнял обязанности военной службы в войсковой части 14264, дислоцированной в ЗАТО «Озерный» Тверской обл., находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Кожевников виновным себя в исполнении обязанностей военной службы в состоянии опьянения признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно 22 июля 2019 года около 10 часов 30 минут прибыл на службу в состоянии алкогольного опьянения, поскольку накануне вечером выпил около 3 литров пива.

Помимо устного и письменного признания Кожевникова, сделанного им 22 июля 2019 года, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, из содержания рапорта заместителя командира группы охраны и разведки войсковой части 14264 ФИО1 усматривается, что 22 июля 2019 года Кожевников не прибыл на утреннее построение дивизии, хотя должен был участвовать в подготовке дежурных сил. После построения на поиски Кожевникова были направлены ФИО2 и ФИО3., которые обнаружили этого военнослужащего по месту своего проживания. Затем Кожевников был направлен в госпиталь на медицинское освидетельствование, которое показало, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что после того, как 22 июля 2019 года Кожевников не прибыл на утреннее построение, он убыл на его поиски и обнаружил Кожевникова в своей квартире. Затем Кожевников был сопровожден им на территорию воинской части, где по распоряжению командира направлен на медицинское освидетельствование.

В соответствии с копией регламента служебного времени военнослужащих по контракту войсковой части 14264 на летний период обучения 2019 года время прибытия данной категории военнослужащих на службу установлено в 8 часов 30 минут, а убытие – в 18 часов.

Исходя из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 23 от 22 июля 2019 года, проведенного в отношении Кожевникова с 11 часов 35 минут до 12 часов тех же суток, у указанного военнослужащего установлено состояние опьянения.

Как видно из копии контракта о прохождении военной службы и выписки из приказа командира войсковой части 14245, Кожевников является военнослужащим войсковой части 14264.

Абзацы 3 и 6 ст. 26 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», закрепляющие общие обязанности военнослужащих, ориентируют их на строгое соблюдение Конституции Российской Федерации, требований общевоинских уставов, беспрекословное выполнение приказов командиров.

Согласно подп. «е» п. 1 ст. 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года       № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и п. «е» ст. 8 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495 (далее – УВС ВС РФ) военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случае нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени.

В силу ст. 72 УВС ВС РФ и п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» трезвый образ жизни должен быть повседневной нормой поведения всех военнослужащих. Исполнение военнослужащим обязанностей военной службы в состоянии опьянения является грубым дисциплинарным проступком.

В судебном заседании представитель командира войсковой части 14264 охарактеризовал Кожевникова положительно и поддержал ходатайство врио командира данной воинской части о применении к нему дисциплинарного ареста, но, вместе с тем, при назначении срока такового просил принять во внимание, что Кожевников осознал свою вину и после произошедшего «закодировался» от употребления алкоголя.

Оценив в совокупности доказательства, заслушав доводы представителя командира войсковой части 14264, а также мнение военного прокурора, поддержавшего ходатайство командира воинской части о применении к Кожевникову дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста, но полагавшего необходимым, с учетом личности привлекаемого к ответственности лица, определить его срок в 10 суток, прихожу к выводу, что поскольку Кожевников 22 июля 2019 года прибыл на территорию воинской части, то с этого момента он, в силу вышеприведенных положений Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и УВС ВС РФ, считался исполняющим обязанности военной службы, следовательно, его действия, выразившиеся в исполнении обязанностей военной службы в состоянии опьянения, образуют состав грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Каких-либо обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность Кожевникова, в судебном заседании не установлено.

Данных, препятствующих содержанию Кожевникова на гауптвахте по состоянию здоровья, материалы не содержат.

Обстоятельством, смягчающим дисциплинарную ответственность Кожевникова, признаю его раскаяние в содеянном.

Одновременно с этим не признаю отягчающим ответственность Кожевникова обстоятельством указанное в протоколе о грубом дисциплинарном проступке его неприбытие на подготовку дежурных сил в составе ДСОО-К, так как такое отягчающее обстоятельство в перечне, установленном п. 4 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», отсутствует.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность названного военнослужащего, исходя из представленных материалов, не имеется.

Исключительностью случая необходимости применения к Кожевникову дисциплинарного ареста за совершенный им грубый дисциплинарный проступок являются обстоятельства совершения такового, свидетельствующие об умышленном пренебрежении к войсковому порядку, а также халатном отношении к воинской службе и исполнению служебных обязанностей, а также то, что 22 июля 2019 года, то есть в день совершения грубого дисциплинарного проступка, Кожевников должен был исполнять на территории воинской части специальные обязанности.

В то же время, учитывая наличие смягчающего ответственность Кожевникова обстоятельства и отсутствие обстоятельств, ее отягчающих, руководствуясь принципом разумности и справедливости, полагаю возможным назначить данному военнослужащему срок дисциплинарного ареста в меньшем размере, чем ходатайствуют врио командира войсковой части 14264.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18 и 19 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Кожевникова Александра Викторовича признать виновным в исполнении обязанностей военной службы в состоянии опьянения, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», и на основании ст. 28.4 этого закона применить к нему дисциплинарное взыскание – дисциплинарный арест сроком на 9 (девять) суток.

Срок отбытия дисциплинарного ареста Кожевникову А.В. исчислять с момента принятия его под охрану для сопровождения на гауптвахту, а при следовании самостоятельно – с момента, когда он будет принят начальником гауптвахты.

Местом отбытия Кожевниковым А.В. дисциплинарного ареста определить гарнизонную гауптвахту.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Подача жалобы не приостанавливает исполнение постановления.

Судья: