16 ноября 2017 года г. Владивосток
Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Дердей А.В., при секретаре Федотовой А.А., в отсутствии сторон, рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению командира войсковой части 11111 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 11111 Зверева И.А. в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее - ФКУ УФО МО РФ по ПК) денежных средств в размере 79500 рублей в счет возмещения выданных подотчет денежных средств при направлении в служебную командировку,
у с т а н о в и л:
26 октября 2017 года во Владивостокский гарнизонный военный суд поступил настоящий иск с вышеуказанными требованиями.
16 ноября 2017 года представитель истца заявил письменное ходатайство о направлении дела по подсудности в Магнитогорский гарнизонный военный суд.
В обоснование заявленного ходатайства Алексеев указал, что поскольку Зверев зарегистрирован в ..., то оно подсудно Магнитогорскому гарнизонному военному суду.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск подаётся в суд по месту жительства ответчика.
В ходе судебного заседания было установлено, что Зверев в соответствии с приказом командующего ТОФ от 14 января 2015 года № 2 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, а приказом командира войсковой части 11111 от 11 сентября 2015 года № 40/МП с 30 сентября 2015 года исключен из списков личного состава части.
Согласно сообщению ВрИО военного комиссара г. Аша и Ашинского района Челябинской области от 9 ноября 2017 года № 2365 Зверев состоит на регистрационном учёте в ..., а проживает в ....
Таким образом, на момент подачи искового заявления в суд ответчик в г. Владивостоке не проживал.
В силу п. 1 и п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, а также, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит передаче по подсудности в Магнитогорский гарнизонный военный суд по месту жительства ответчика.
Руководствуясь п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 11111 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 11111 Зверева И.А. в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» денежных средств в размере 79500 рублей в счет возмещения выданных подотчет денежных средств при направлении в служебную командировку на рассмотрение по подсудности в Магнитогорский гарнизонный военный суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Дердей